中国临床医学
中國臨床醫學
중국림상의학
CLINICAL MEDICAL JOURNAL OF CHINA
2006年
5期
829-831
,共3页
插管型喉罩%困难气道%气管插管%全身麻醉
插管型喉罩%睏難氣道%氣管插管%全身痳醉
삽관형후조%곤난기도%기관삽관%전신마취
目的:观察插管型喉罩(intubating laryngeal mask airway,ILMA)在困难气道中应用的可行性.方法:25例Cormack与lehaneⅢ-Ⅳ级预测为困难气道的择期手术患者(Difficut组,简称D组),另匹配25例Cormack与lehaneⅠ-Ⅱ级的择期手术患者(Control组,简称C组),在静脉诱导后行ILMA插管.观察喉罩置入时间和次数、气管插管时间和次数、插管并发症以及成功率.结果:D组24例(96%)成功经ILMA插入气管导管,其中1次插管成功16例,成功率64%;2次插管成功6例;1例操作失败.C组25例(100%)全部经ILMA成功插入气管导管,其中1次插管成功23例,成功率92%.2次插管成功1例.D组和C组喉罩置入加插管总时间分别为(90.24±8.50)s和(81.26±7.20)s,插管时间分别为(41.73±7.86)s和(40.80±6.93)s.两组在气管导管插入时间、总的ILMA置入时间、成功率、术后并发症等方面无显著差异.结论:插管型喉罩是处理困难气道的有效应用工具之一.
目的:觀察插管型喉罩(intubating laryngeal mask airway,ILMA)在睏難氣道中應用的可行性.方法:25例Cormack與lehaneⅢ-Ⅳ級預測為睏難氣道的擇期手術患者(Difficut組,簡稱D組),另匹配25例Cormack與lehaneⅠ-Ⅱ級的擇期手術患者(Control組,簡稱C組),在靜脈誘導後行ILMA插管.觀察喉罩置入時間和次數、氣管插管時間和次數、插管併髮癥以及成功率.結果:D組24例(96%)成功經ILMA插入氣管導管,其中1次插管成功16例,成功率64%;2次插管成功6例;1例操作失敗.C組25例(100%)全部經ILMA成功插入氣管導管,其中1次插管成功23例,成功率92%.2次插管成功1例.D組和C組喉罩置入加插管總時間分彆為(90.24±8.50)s和(81.26±7.20)s,插管時間分彆為(41.73±7.86)s和(40.80±6.93)s.兩組在氣管導管插入時間、總的ILMA置入時間、成功率、術後併髮癥等方麵無顯著差異.結論:插管型喉罩是處理睏難氣道的有效應用工具之一.
목적:관찰삽관형후조(intubating laryngeal mask airway,ILMA)재곤난기도중응용적가행성.방법:25례Cormack여lehaneⅢ-Ⅳ급예측위곤난기도적택기수술환자(Difficut조,간칭D조),령필배25례Cormack여lehaneⅠ-Ⅱ급적택기수술환자(Control조,간칭C조),재정맥유도후행ILMA삽관.관찰후조치입시간화차수、기관삽관시간화차수、삽관병발증이급성공솔.결과:D조24례(96%)성공경ILMA삽입기관도관,기중1차삽관성공16례,성공솔64%;2차삽관성공6례;1례조작실패.C조25례(100%)전부경ILMA성공삽입기관도관,기중1차삽관성공23례,성공솔92%.2차삽관성공1례.D조화C조후조치입가삽관총시간분별위(90.24±8.50)s화(81.26±7.20)s,삽관시간분별위(41.73±7.86)s화(40.80±6.93)s.량조재기관도관삽입시간、총적ILMA치입시간、성공솔、술후병발증등방면무현저차이.결론:삽관형후조시처리곤난기도적유효응용공구지일.
