临床皮肤科杂志
臨床皮膚科雜誌
림상피부과잡지
JOURNAL OF CLINICAL DERMATOLOGY
2006年
3期
185-187
,共3页
银屑病,斑块状,慢性%紫外线,中波
銀屑病,斑塊狀,慢性%紫外線,中波
은설병,반괴상,만성%자외선,중파
目的:观察窄谱(311nm)中波紫外线(NB-UVB)与宽谱(280～320 nm)中波紫外线(BB-UVB)治疗慢性斑块状银屑病的临床疗效.方法:采用自身双侧对比照射的方法,分别照射NB-UVB和BB-UVB治疗50例银屑病患者,并以银屑病严重程度(ESI)评分标准评分,分析比较NB-UVB和BB-UVB治疗银屑病的疗效.结果:治疗1周后,NB-UVB组患者的ESI评分下降(P＜0.05),BB-UVB组患者ESI评分无明显改善(P＞0.05).皮损清除率NB-UVB组显著高于BB-UVB组(P＜0.05),两组治愈率相比差异无统计学意义(P＞0.05);治疗2、3、4周与治疗1周时相比,NB-UVB组ESI评分低于BB-UVB组(P＜0.05),皮损清除率和治愈率高于BB-UVB组(P＜0.05).结论:NB-UVB治疗慢性斑块状银屑病疗程短,治愈率高,其临床疗效明显优于BB-UVB.
目的:觀察窄譜(311nm)中波紫外線(NB-UVB)與寬譜(280～320 nm)中波紫外線(BB-UVB)治療慢性斑塊狀銀屑病的臨床療效.方法:採用自身雙側對比照射的方法,分彆照射NB-UVB和BB-UVB治療50例銀屑病患者,併以銀屑病嚴重程度(ESI)評分標準評分,分析比較NB-UVB和BB-UVB治療銀屑病的療效.結果:治療1週後,NB-UVB組患者的ESI評分下降(P＜0.05),BB-UVB組患者ESI評分無明顯改善(P＞0.05).皮損清除率NB-UVB組顯著高于BB-UVB組(P＜0.05),兩組治愈率相比差異無統計學意義(P＞0.05);治療2、3、4週與治療1週時相比,NB-UVB組ESI評分低于BB-UVB組(P＜0.05),皮損清除率和治愈率高于BB-UVB組(P＜0.05).結論:NB-UVB治療慢性斑塊狀銀屑病療程短,治愈率高,其臨床療效明顯優于BB-UVB.
목적:관찰착보(311nm)중파자외선(NB-UVB)여관보(280～320 nm)중파자외선(BB-UVB)치료만성반괴상은설병적림상료효.방법:채용자신쌍측대비조사적방법,분별조사NB-UVB화BB-UVB치료50례은설병환자,병이은설병엄중정도(ESI)평분표준평분,분석비교NB-UVB화BB-UVB치료은설병적료효.결과:치료1주후,NB-UVB조환자적ESI평분하강(P＜0.05),BB-UVB조환자ESI평분무명현개선(P＞0.05).피손청제솔NB-UVB조현저고우BB-UVB조(P＜0.05),량조치유솔상비차이무통계학의의(P＞0.05);치료2、3、4주여치료1주시상비,NB-UVB조ESI평분저우BB-UVB조(P＜0.05),피손청제솔화치유솔고우BB-UVB조(P＜0.05).결론:NB-UVB치료만성반괴상은설병료정단,치유솔고,기림상료효명현우우BB-UVB.
