实用临床医学
實用臨床醫學
실용림상의학
Practical Clinical Medicine
2011年
7期
19-20,120
,共3页
重型肝炎%甲胎蛋白%血清%预后
重型肝炎%甲胎蛋白%血清%預後
중형간염%갑태단백%혈청%예후
目的 探讨重型肝炎患者血清甲胎蛋白(alpha-fetoprotein,AFP)水平与预后的关系.方法 将280例重型肝炎患者按AFP值大小分为3组:A组95例(AFP<20μg·L(-1)),B组(AFP 20-600μg·L(-1))100例和C组(AFP> 600μg·L(-1))85例.使用放射免疫仪、采用化学发光法检测AFP水平.对3组患者的临床疗效进行评定.结果 B组有效率较A组高,但差异无统计学意义(34.0% vs 20.0%,P>0.05),A,B 2组患者有效率与C组比较差异均有统计学意义(20.0%、34.0% vs 77.6%,均P<0.01),A,B 2组治疗后1个月血清AFP水平均明显低于C组,差异均有统计学意义[(212.80±27.00),(231.60±23.04)μg·L(-1)vs (360.71±25.80)μg·L(-1),均P<0.01)],A,B,C 3组患者血清AFP水平与预后均呈正相关(r=0.33,0.40,0.87,P<0.05或P<0.01).结论 血清中AFP的高低可以作为判断重型肝炎预后的指标.
目的 探討重型肝炎患者血清甲胎蛋白(alpha-fetoprotein,AFP)水平與預後的關繫.方法 將280例重型肝炎患者按AFP值大小分為3組:A組95例(AFP<20μg·L(-1)),B組(AFP 20-600μg·L(-1))100例和C組(AFP> 600μg·L(-1))85例.使用放射免疫儀、採用化學髮光法檢測AFP水平.對3組患者的臨床療效進行評定.結果 B組有效率較A組高,但差異無統計學意義(34.0% vs 20.0%,P>0.05),A,B 2組患者有效率與C組比較差異均有統計學意義(20.0%、34.0% vs 77.6%,均P<0.01),A,B 2組治療後1箇月血清AFP水平均明顯低于C組,差異均有統計學意義[(212.80±27.00),(231.60±23.04)μg·L(-1)vs (360.71±25.80)μg·L(-1),均P<0.01)],A,B,C 3組患者血清AFP水平與預後均呈正相關(r=0.33,0.40,0.87,P<0.05或P<0.01).結論 血清中AFP的高低可以作為判斷重型肝炎預後的指標.
목적 탐토중형간염환자혈청갑태단백(alpha-fetoprotein,AFP)수평여예후적관계.방법 장280례중형간염환자안AFP치대소분위3조:A조95례(AFP<20μg·L(-1)),B조(AFP 20-600μg·L(-1))100례화C조(AFP> 600μg·L(-1))85례.사용방사면역의、채용화학발광법검측AFP수평.대3조환자적림상료효진행평정.결과 B조유효솔교A조고,단차이무통계학의의(34.0% vs 20.0%,P>0.05),A,B 2조환자유효솔여C조비교차이균유통계학의의(20.0%、34.0% vs 77.6%,균P<0.01),A,B 2조치료후1개월혈청AFP수평균명현저우C조,차이균유통계학의의[(212.80±27.00),(231.60±23.04)μg·L(-1)vs (360.71±25.80)μg·L(-1),균P<0.01)],A,B,C 3조환자혈청AFP수평여예후균정정상관(r=0.33,0.40,0.87,P<0.05혹P<0.01).결론 혈청중AFP적고저가이작위판단중형간염예후적지표.
