中国妇幼保健
中國婦幼保健
중국부유보건
CHINESE JOURNAL OF MATERNAL AND CHILD HEALTH CARE
2005年
3期
341-342
,共2页
布地奈德%急性病%喉炎%气雾剂
佈地奈德%急性病%喉炎%氣霧劑
포지내덕%급성병%후염%기무제
目的:了解观察布地奈德雾化液治疗小儿急性喉炎的疗效.方法:与甲基强的松龙、地塞米松治疗效果作比较对照.将2002年7月～2004年7月我院门诊和病房收治的65例小儿急性喉炎分为两组,治疗组37例,对照组28例.两组均采用相同的综合治疗.治疗组予布地奈德+生理盐水,用空气压缩泵雾化吸入,1岁以下0.5 mg/kg·d,1岁以上1 mg/kg·d,加入生理盐水1 ml中,每次10 min,连用1～2 d.对照组予甲基强的松龙1～2 mg/kg·d,每日1次,至治愈.另外一组为1999年2月～2002年5月4年病房收治的42例急性喉炎患儿,予地塞米松0.3～0.5 mg/kg·d,至治愈.结果:治疗组与甲基强的松龙组比较,x2=0.11,P=0.75,与地塞米松组比较,x2=5.17,P=0.03.显效与有效的比较:治疗组予甲基强的松龙x2=3.84,P=0.05,与地塞米松组比较,x2=16.6,P＜0.000 1.差异有显著性.结论:布地奈德雾化液雾化吸入治疗比甲基强的松龙、地塞米松静脉注射见效快,可缩短治疗时间,使用方便,可门诊推广使用.
目的:瞭解觀察佈地奈德霧化液治療小兒急性喉炎的療效.方法:與甲基彊的鬆龍、地塞米鬆治療效果作比較對照.將2002年7月～2004年7月我院門診和病房收治的65例小兒急性喉炎分為兩組,治療組37例,對照組28例.兩組均採用相同的綜閤治療.治療組予佈地奈德+生理鹽水,用空氣壓縮泵霧化吸入,1歲以下0.5 mg/kg·d,1歲以上1 mg/kg·d,加入生理鹽水1 ml中,每次10 min,連用1～2 d.對照組予甲基彊的鬆龍1～2 mg/kg·d,每日1次,至治愈.另外一組為1999年2月～2002年5月4年病房收治的42例急性喉炎患兒,予地塞米鬆0.3～0.5 mg/kg·d,至治愈.結果:治療組與甲基彊的鬆龍組比較,x2=0.11,P=0.75,與地塞米鬆組比較,x2=5.17,P=0.03.顯效與有效的比較:治療組予甲基彊的鬆龍x2=3.84,P=0.05,與地塞米鬆組比較,x2=16.6,P＜0.000 1.差異有顯著性.結論:佈地奈德霧化液霧化吸入治療比甲基彊的鬆龍、地塞米鬆靜脈註射見效快,可縮短治療時間,使用方便,可門診推廣使用.
목적:료해관찰포지내덕무화액치료소인급성후염적료효.방법:여갑기강적송룡、지새미송치료효과작비교대조.장2002년7월～2004년7월아원문진화병방수치적65례소인급성후염분위량조,치료조37례,대조조28례.량조균채용상동적종합치료.치료조여포지내덕+생리염수,용공기압축빙무화흡입,1세이하0.5 mg/kg·d,1세이상1 mg/kg·d,가입생리염수1 ml중,매차10 min,련용1～2 d.대조조여갑기강적송룡1～2 mg/kg·d,매일1차,지치유.령외일조위1999년2월～2002년5월4년병방수치적42례급성후염환인,여지새미송0.3～0.5 mg/kg·d,지치유.결과:치료조여갑기강적송룡조비교,x2=0.11,P=0.75,여지새미송조비교,x2=5.17,P=0.03.현효여유효적비교:치료조여갑기강적송룡x2=3.84,P=0.05,여지새미송조비교,x2=16.6,P＜0.000 1.차이유현저성.결론:포지내덕무화액무화흡입치료비갑기강적송룡、지새미송정맥주사견효쾌,가축단치료시간,사용방편,가문진추엄사용.
