中国医院药学杂志
中國醫院藥學雜誌
중국의원약학잡지
CHINESE JOURNAL OF HOSPITAL PHARMACY
2003年
6期
380-381
,共2页
钟海柱%丘桂贤%郭维新%孟小斌%林建昌%朱庄松
鐘海柱%丘桂賢%郭維新%孟小斌%林建昌%硃莊鬆
종해주%구계현%곽유신%맹소빈%림건창%주장송
成本-效果分析%晚期大肠癌%化学治疗
成本-效果分析%晚期大腸癌%化學治療
성본-효과분석%만기대장암%화학치료
目的:探讨晚期大肠癌两种化疗方案,即Mayo、De Gramont方案,费用最低、不良反应小的方案.方法:用成本-效果分析,对两种化疗方案进行分析评价.结果:Mayo组有效率为22.7%,1个疗程人均费用2694.85元.De Gramont组有效率为34.6%,1个疗程人均费用1856.76元,De Gramont组的不良反应较Mayo组低.结论:De Gramont方案是两种化疗方案中的最佳方案.
目的:探討晚期大腸癌兩種化療方案,即Mayo、De Gramont方案,費用最低、不良反應小的方案.方法:用成本-效果分析,對兩種化療方案進行分析評價.結果:Mayo組有效率為22.7%,1箇療程人均費用2694.85元.De Gramont組有效率為34.6%,1箇療程人均費用1856.76元,De Gramont組的不良反應較Mayo組低.結論:De Gramont方案是兩種化療方案中的最佳方案.
목적:탐토만기대장암량충화료방안,즉Mayo、De Gramont방안,비용최저、불량반응소적방안.방법:용성본-효과분석,대량충화료방안진행분석평개.결과:Mayo조유효솔위22.7%,1개료정인균비용2694.85원.De Gramont조유효솔위34.6%,1개료정인균비용1856.76원,De Gramont조적불량반응교Mayo조저.결론:De Gramont방안시량충화료방안중적최가방안.
