中国新药与临床杂志
中國新藥與臨床雜誌
중국신약여림상잡지
CHINESE JOURNAL OF NEW DRUGS AND CLINICAL REMEDIES
2003年
7期
399-401
,共3页
彭慧霞%段钊%刘明%寸伟新
彭慧霞%段釗%劉明%吋偉新
팽혜하%단쇠%류명%촌위신
栓剂%宫颈糜烂%物理疗法%干扰素α%干扰素α-2a
栓劑%宮頸糜爛%物理療法%榦擾素α%榦擾素α-2a
전제%궁경미란%물리요법%간우소α%간우소α-2a
目的:观察干扰素α-2a(interferon α-2a)栓治疗宫颈糜烂的疗效.方法:宫颈糜烂病人356例,年龄(32±s 11)a,随机分为A组140例,应用干扰素α-2a栓阴道放置,隔日1次,9枚为一个疗程,共2疗程.B组122例,采用光热治疗.C组94例,光热治疗后应用干扰素α-2a栓2个疗程.治疗3 mo后观察各组疗效,6 mo后观察复发数.结果:A,B,C 3组痊愈例数分别为116,99,82例,3种治疗方法间的疗效无显著差异(P>0.05);A,B,C 3组复发数分别为10,15,7例,3组间差异无显著意义(P>0.05);A组不良反应明显较B,C组轻.结论:干扰素α-2a栓治疗宫颈糜烂效果与光热治疗、干扰素栓加光热治疗相似,但不良反应小、方便易行,可以替代光热治疗.
目的:觀察榦擾素α-2a(interferon α-2a)栓治療宮頸糜爛的療效.方法:宮頸糜爛病人356例,年齡(32±s 11)a,隨機分為A組140例,應用榦擾素α-2a栓陰道放置,隔日1次,9枚為一箇療程,共2療程.B組122例,採用光熱治療.C組94例,光熱治療後應用榦擾素α-2a栓2箇療程.治療3 mo後觀察各組療效,6 mo後觀察複髮數.結果:A,B,C 3組痊愈例數分彆為116,99,82例,3種治療方法間的療效無顯著差異(P>0.05);A,B,C 3組複髮數分彆為10,15,7例,3組間差異無顯著意義(P>0.05);A組不良反應明顯較B,C組輕.結論:榦擾素α-2a栓治療宮頸糜爛效果與光熱治療、榦擾素栓加光熱治療相似,但不良反應小、方便易行,可以替代光熱治療.
목적:관찰간우소α-2a(interferon α-2a)전치료궁경미란적료효.방법:궁경미란병인356례,년령(32±s 11)a,수궤분위A조140례,응용간우소α-2a전음도방치,격일1차,9매위일개료정,공2료정.B조122례,채용광열치료.C조94례,광열치료후응용간우소α-2a전2개료정.치료3 mo후관찰각조료효,6 mo후관찰복발수.결과:A,B,C 3조전유례수분별위116,99,82례,3충치료방법간적료효무현저차이(P>0.05);A,B,C 3조복발수분별위10,15,7례,3조간차이무현저의의(P>0.05);A조불량반응명현교B,C조경.결론:간우소α-2a전치료궁경미란효과여광열치료、간우소전가광열치료상사,단불량반응소、방편역행,가이체대광열치료.
