大理医学院学报
大理醫學院學報
대리의학원학보
JOURNAL OF DALI MEDICAL COLLEGE
2001年
3期
39-40
,共2页
杨文杰%李少娅%陈玲%胡朝强%苏萍%孙玉龙
楊文傑%李少婭%陳玲%鬍朝彊%囌萍%孫玉龍
양문걸%리소아%진령%호조강%소평%손옥룡
CEA LDH测定%结核性与恶性胸水%鉴别
CEA LDH測定%結覈性與噁性胸水%鑒彆
CEA LDH측정%결핵성여악성흉수%감별
目的:进一步探讨胸腔积液癌胚抗原(CEA)及乳酸脱氢酶(LDA)测定对结核性胸水与恶性胸水的鉴别价值.方法:对60例胸腔积液患者分别采用放射免疫分析法测定胸水CEA,采用速率法测定胸水LDH.结果:结核性与恶性胸水CEA测定值分别为(10.49±4.70)ng/L、(68.44±65.46)ng/L,两者有非常显著性差异(P＜0.01);如取胸水CEA＜20ng/L为正常参考值,则对恶性胸水诊断特异性为93.33%,且CEA增高的水平与病情及预后有一定关系;结核性胸水与恶性胸水LDA测定值分别为(367.58±196.49)U/L、(594.8±506.49)U/L,两者有非常显著性差异(P＜0.01).结论:胸水CEA测定对良恶性胸水的鉴别有重要参考价值;如胸水LDH明显增高,则对结核性与恶性胸水的鉴别有一定价值.
目的:進一步探討胸腔積液癌胚抗原(CEA)及乳痠脫氫酶(LDA)測定對結覈性胸水與噁性胸水的鑒彆價值.方法:對60例胸腔積液患者分彆採用放射免疫分析法測定胸水CEA,採用速率法測定胸水LDH.結果:結覈性與噁性胸水CEA測定值分彆為(10.49±4.70)ng/L、(68.44±65.46)ng/L,兩者有非常顯著性差異(P＜0.01);如取胸水CEA＜20ng/L為正常參攷值,則對噁性胸水診斷特異性為93.33%,且CEA增高的水平與病情及預後有一定關繫;結覈性胸水與噁性胸水LDA測定值分彆為(367.58±196.49)U/L、(594.8±506.49)U/L,兩者有非常顯著性差異(P＜0.01).結論:胸水CEA測定對良噁性胸水的鑒彆有重要參攷價值;如胸水LDH明顯增高,則對結覈性與噁性胸水的鑒彆有一定價值.
목적:진일보탐토흉강적액암배항원(CEA)급유산탈경매(LDA)측정대결핵성흉수여악성흉수적감별개치.방법:대60례흉강적액환자분별채용방사면역분석법측정흉수CEA,채용속솔법측정흉수LDH.결과:결핵성여악성흉수CEA측정치분별위(10.49±4.70)ng/L、(68.44±65.46)ng/L,량자유비상현저성차이(P＜0.01);여취흉수CEA＜20ng/L위정상삼고치,칙대악성흉수진단특이성위93.33%,차CEA증고적수평여병정급예후유일정관계;결핵성흉수여악성흉수LDA측정치분별위(367.58±196.49)U/L、(594.8±506.49)U/L,량자유비상현저성차이(P＜0.01).결론:흉수CEA측정대량악성흉수적감별유중요삼고개치;여흉수LDH명현증고,칙대결핵성여악성흉수적감별유일정개치.
