中国农业大学学报
中國農業大學學報
중국농업대학학보
JOURNAL OF CHINA AGRICULTURAL UNIVERSITY
2001年
3期
44-49
,共6页
区域试验%Bayes估计%算术平均值%预测精度
區域試驗%Bayes估計%算術平均值%預測精度
구역시험%Bayes고계%산술평균치%예측정도
本研究根据Bayes统计原理,提出作物品种区域试验中品种均值的Bayes估计方法;并利用一套包含4年、7个试点和10个棉花品种的多年多点试验对Bayes估值和算术平均值的预测精度进行比较.结果表明,Bayes估值和算术平均值的平均预测差分别为6.88%和12.77%;而且Bayes估值与验证值之间在数值和品种排序上都有着更高的相关,相关系数分别达0.963和0.976,高于算术平均值的0.876和0.830;Bayes估值显示出比算术平均值更高的预测精度.
本研究根據Bayes統計原理,提齣作物品種區域試驗中品種均值的Bayes估計方法;併利用一套包含4年、7箇試點和10箇棉花品種的多年多點試驗對Bayes估值和算術平均值的預測精度進行比較.結果錶明,Bayes估值和算術平均值的平均預測差分彆為6.88%和12.77%;而且Bayes估值與驗證值之間在數值和品種排序上都有著更高的相關,相關繫數分彆達0.963和0.976,高于算術平均值的0.876和0.830;Bayes估值顯示齣比算術平均值更高的預測精度.
본연구근거Bayes통계원리,제출작물품충구역시험중품충균치적Bayes고계방법;병이용일투포함4년、7개시점화10개면화품충적다년다점시험대Bayes고치화산술평균치적예측정도진행비교.결과표명,Bayes고치화산술평균치적평균예측차분별위6.88%화12.77%;이차Bayes고치여험증치지간재수치화품충배서상도유착경고적상관,상관계수분별체0.963화0.976,고우산술평균치적0.876화0.830;Bayes고치현시출비산술평균치경고적예측정도.
