杭州医学高等专科学校学报
杭州醫學高等專科學校學報
항주의학고등전과학교학보
JOURNAL OF HANGZHOU MEDICAL COLLEGE
2001年
1期
11-13
,共3页
卵巢肿瘤%肿瘤标记物%临床评价
卵巢腫瘤%腫瘤標記物%臨床評價
란소종류%종류표기물%림상평개
目的 探讨肿瘤标记物在卵巢癌的诊断和预后判断方面的价值。方法 对1998年8月～1999年9月在山东大学齐鲁医院收治的45例卵巢肿瘤患者根据病理分类进行分组，回顾性分析其血清中AFP、CEA、Fepr、CA125、HCG、TSGF及SA水平，利用SAS统计分析系统分别评价6项肿瘤标记物在卵巢癌诊断和预后判断中的价值。结果 Fepr和SA对卵巢良恶性肿瘤的判别价值最大，但对不同病理类型鉴别价值不大。结论 Fepr和SA可以作为卵巢良恶性肿瘤的鉴别和恶性肿瘤预后判断的指标。
目的 探討腫瘤標記物在卵巢癌的診斷和預後判斷方麵的價值。方法 對1998年8月～1999年9月在山東大學齊魯醫院收治的45例卵巢腫瘤患者根據病理分類進行分組，迴顧性分析其血清中AFP、CEA、Fepr、CA125、HCG、TSGF及SA水平，利用SAS統計分析繫統分彆評價6項腫瘤標記物在卵巢癌診斷和預後判斷中的價值。結果 Fepr和SA對卵巢良噁性腫瘤的判彆價值最大，但對不同病理類型鑒彆價值不大。結論 Fepr和SA可以作為卵巢良噁性腫瘤的鑒彆和噁性腫瘤預後判斷的指標。
목적 탐토종류표기물재란소암적진단화예후판단방면적개치。방법 대1998년8월～1999년9월재산동대학제로의원수치적45례란소종류환자근거병리분류진행분조，회고성분석기혈청중AFP、CEA、Fepr、CA125、HCG、TSGF급SA수평，이용SAS통계분석계통분별평개6항종류표기물재란소암진단화예후판단중적개치。결과 Fepr화SA대란소량악성종류적판별개치최대，단대불동병리류형감별개치불대。결론 Fepr화SA가이작위란소량악성종류적감별화악성종류예후판단적지표。
Objective To study the values of tumor markers in the diagnosis and prognosis of ovarian tumor.Method 45 cases of ovarian tumor are collected and divided into benign group and malignant group.The levels of turmor markers of the ases (including AFP, CEA, Fepr,CA125, HCG, TSGF and SA) are determined and analysed by T-test and ANOVA, and discrimination equations are founded by stepwise discrimination analysis.Result Fepr and SA have great values in distinguishing benign and malignant ovarian tumors, but they cannot distinguish the pathological types of the tumors.Conclusion Fepr and SA can be diagnosis indicators in distinguishing benign from malignant ovarian tumors.
