临床心血管病杂志
臨床心血管病雜誌
림상심혈관병잡지
JOURNAL OF CLINICAL CARDIOLOGY
2002年
10期
484-486
,共3页
王忠%Muhlestein J B%崔长琮%周有录%毕焕林%陈肖芸
王忠%Muhlestein J B%崔長琮%週有錄%畢煥林%陳肖蕓
왕충%Muhlestein J B%최장종%주유록%필환림%진초예
冠状动脉疾病%经皮冠状动脉介入治疗%完全再血管化
冠狀動脈疾病%經皮冠狀動脈介入治療%完全再血管化
관상동맥질병%경피관상동맥개입치료%완전재혈관화
目的:观察冠心病(CHD)完全再血管化(CR)与非完全再血管化(ICR)的远期随访结果.方法:回顾性分析作者在美国犹他大学LDS医院研修时参与的4 948例CHD患者接受冠状动脉搭桥术(CABG)和经皮冠状动脉腔内介入治疗(PCI) CR与ICR的远期随访结果.结果:多支冠状动脉病变PCI-ICR与PCI-CR相比,PCI-ICR组患者发生心肌梗死(MI)、再行CABG、重复PCI、再发心绞痛以及死亡的比率均稍高于PCI-CR组,但差异均无显著性意义.单支多处病变PCI-ICR与PCI-CR相比,1年再发心绞痛及再行CAGB较高(P<0.01),但MI及死亡率差异无显著性意义(P>0.05).结论:CHD患者PCI-ICR的策略是可行的.
目的:觀察冠心病(CHD)完全再血管化(CR)與非完全再血管化(ICR)的遠期隨訪結果.方法:迴顧性分析作者在美國猶他大學LDS醫院研脩時參與的4 948例CHD患者接受冠狀動脈搭橋術(CABG)和經皮冠狀動脈腔內介入治療(PCI) CR與ICR的遠期隨訪結果.結果:多支冠狀動脈病變PCI-ICR與PCI-CR相比,PCI-ICR組患者髮生心肌梗死(MI)、再行CABG、重複PCI、再髮心絞痛以及死亡的比率均稍高于PCI-CR組,但差異均無顯著性意義.單支多處病變PCI-ICR與PCI-CR相比,1年再髮心絞痛及再行CAGB較高(P<0.01),但MI及死亡率差異無顯著性意義(P>0.05).結論:CHD患者PCI-ICR的策略是可行的.
목적:관찰관심병(CHD)완전재혈관화(CR)여비완전재혈관화(ICR)적원기수방결과.방법:회고성분석작자재미국유타대학LDS의원연수시삼여적4 948례CHD환자접수관상동맥탑교술(CABG)화경피관상동맥강내개입치료(PCI) CR여ICR적원기수방결과.결과:다지관상동맥병변PCI-ICR여PCI-CR상비,PCI-ICR조환자발생심기경사(MI)、재행CABG、중복PCI、재발심교통이급사망적비솔균초고우PCI-CR조,단차이균무현저성의의.단지다처병변PCI-ICR여PCI-CR상비,1년재발심교통급재행CAGB교고(P<0.01),단MI급사망솔차이무현저성의의(P>0.05).결론:CHD환자PCI-ICR적책략시가행적.
