CAJ | 학술논문

首次研究应用数码成像系统采集荧光图形并测定数字荧光强度,以数字荧光强度分析法代替血清稀释法测定ANA滴度.确定了最佳采图时间后,用数码成像系统Spot32采集4 140例ANA阳性标本的荧光图象,用分析软件ipwin32(image-Pro plus)测定其数字荧光强度,同时将标本稀释检测滴度,确定不同滴度对应的数字荧光强度值,分析数字荧光强度与稀释滴度的对应关系,并比较不同ANA核型用两种方法确定的滴度的符合程度. 结果表明:通过比较选择4 s为最佳采图时间,经统计分析4 s采集图像的数字荧光强度与稀释滴度的对应关系近似取值为:29～50对1:100,51～85对1:320,86～175对1:1 000,176～215对1:3 200,216～237对1:10 000.对3 140例标本进行数字荧光强度测定以及稀释滴度测定,两者总符合率为89.4%(2806/3140).其中,以斑点型(1568/1586,98.9%)、均质斑点型(460/461,99.8%)和均质型(759/763,99.5%),符合率最高,总符合率为99.2%;抗核仁型(4/75,5.3%)、抗着丝点型(2/114,1.8%)、抗核糖体型(13/103,12.6%)以及其它特殊型(0/38,0%)符合率最低. 因此,以数字荧光强度分析法代替血清稀释法确定ANA滴度的方法可应用于ANA的主要荧光图形斑点型、均质型及均质斑点型,应用数字荧光强度分析法较血清稀释法更客观、经济、简便.
수차연구응용수마성상계통채집형광도형병측정수자형광강도,이수자형광강도분석법대체혈청희석법측정ANA적도.학정료최가채도시간후,용수마성상계통Spot32채집4 140례ANA양성표본적형광도상,용분석연건ipwin32(image-Pro plus)측정기수자형광강도,동시장표본희석검측적도,학정불동적도대응적수자형광강도치,분석수자형광강도여희석적도적대응관계,병비교불동ANA핵형용량충방법학정적적도적부합정도. 결과표명:통과비교선택4 s위최가채도시간,경통계분석4 s채집도상적수자형광강도여희석적도적대응관계근사취치위:29～50대1:100,51～85대1:320,86～175대1:1 000,176～215대1:3 200,216～237대1:10 000.대3 140례표본진행수자형광강도측정이급희석적도측정,량자총부합솔위89.4%(2806/3140).기중,이반점형(1568/1586,98.9%)、균질반점형(460/461,99.8%)화균질형(759/763,99.5%),부합솔최고,총부합솔위99.2%;항핵인형(4/75,5.3%)、항착사점형(2/114,1.8%)、항핵당체형(13/103,12.6%)이급기타특수형(0/38,0%)부합솔최저. 인차,이수자형광강도분석법대체혈청희석법학정ANA적도적방법가응용우ANA적주요형광도형반점형、균질형급균질반점형,응용수자형광강도분석법교혈청희석법경객관、경제、간편.