广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2001年
10期
889-890
,共2页
分娩镇痛,硬膜外%患者自控%罗哌卡因%布比卡因%芬太尼
分娩鎮痛,硬膜外%患者自控%囉哌卡因%佈比卡因%芬太尼
분면진통,경막외%환자자공%라고잡인%포비잡인%분태니
目的比较0.1%罗哌卡因(Rop) 或0.1%布比卡因(Bup) 与芬太尼(Fen) 分娩自控硬膜外镇痛(PCEA)的临床效应及对产程的影响.方法足月初产妇(ASA Ⅰ～Ⅱ级)300例随机分为3组, A组(n=100)用0.1% Rop+Fen 1.5 μg/ml,以LCP模式行PCEA;B组(n=100)用0.1% Bup+Fen 1.5 μg/ml,以LCP模式行PCEA; C组(对照组)阴道自然分娩,未镇痛者;观察镇痛效应及对产程、新生儿的影响.结果 3组镇痛质量分数为A组≈B组＞C组(P＜0.01),镇痛起效时间A,B组分别为(7.5±2.6) min 和(8.6±3.1) min (P＞0.05); 镇痛期间Bromage运动阻滞及下肢麻木活动障碍情况为A组≈C组＜B组 (P＜0.01);产妇满意率为A组＞B组＞C组(P＜0.01).A,B组比C组活跃期明显缩短(P＜0.05);阴道自娩率A组≈B组＞C组(P＜0.05); 新生儿窒息率C组高于A,B两组(P＞0.05);宫缩、胎心、使用缩宫素及出血量情况组间比较差异均无显著性.结论 0.1%罗哌卡因或0.1%布比卡因辅以小剂量芬太尼产妇自控硬膜外分娩镇痛效果好,对运动神经阻滞轻,不影响产程及新生儿,产妇满意度高,且以0.1%罗哌卡因加芬太尼LCP模式行PCEA方法更佳.
目的比較0.1%囉哌卡因(Rop) 或0.1%佈比卡因(Bup) 與芬太尼(Fen) 分娩自控硬膜外鎮痛(PCEA)的臨床效應及對產程的影響.方法足月初產婦(ASA Ⅰ～Ⅱ級)300例隨機分為3組, A組(n=100)用0.1% Rop+Fen 1.5 μg/ml,以LCP模式行PCEA;B組(n=100)用0.1% Bup+Fen 1.5 μg/ml,以LCP模式行PCEA; C組(對照組)陰道自然分娩,未鎮痛者;觀察鎮痛效應及對產程、新生兒的影響.結果 3組鎮痛質量分數為A組≈B組＞C組(P＜0.01),鎮痛起效時間A,B組分彆為(7.5±2.6) min 和(8.6±3.1) min (P＞0.05); 鎮痛期間Bromage運動阻滯及下肢痳木活動障礙情況為A組≈C組＜B組 (P＜0.01);產婦滿意率為A組＞B組＞C組(P＜0.01).A,B組比C組活躍期明顯縮短(P＜0.05);陰道自娩率A組≈B組＞C組(P＜0.05); 新生兒窒息率C組高于A,B兩組(P＞0.05);宮縮、胎心、使用縮宮素及齣血量情況組間比較差異均無顯著性.結論 0.1%囉哌卡因或0.1%佈比卡因輔以小劑量芬太尼產婦自控硬膜外分娩鎮痛效果好,對運動神經阻滯輕,不影響產程及新生兒,產婦滿意度高,且以0.1%囉哌卡因加芬太尼LCP模式行PCEA方法更佳.
목적비교0.1%라고잡인(Rop) 혹0.1%포비잡인(Bup) 여분태니(Fen) 분면자공경막외진통(PCEA)적림상효응급대산정적영향.방법족월초산부(ASA Ⅰ～Ⅱ급)300례수궤분위3조, A조(n=100)용0.1% Rop+Fen 1.5 μg/ml,이LCP모식행PCEA;B조(n=100)용0.1% Bup+Fen 1.5 μg/ml,이LCP모식행PCEA; C조(대조조)음도자연분면,미진통자;관찰진통효응급대산정、신생인적영향.결과 3조진통질량분수위A조≈B조＞C조(P＜0.01),진통기효시간A,B조분별위(7.5±2.6) min 화(8.6±3.1) min (P＞0.05); 진통기간Bromage운동조체급하지마목활동장애정황위A조≈C조＜B조 (P＜0.01);산부만의솔위A조＞B조＞C조(P＜0.01).A,B조비C조활약기명현축단(P＜0.05);음도자면솔A조≈B조＞C조(P＜0.05); 신생인질식솔C조고우A,B량조(P＞0.05);궁축、태심、사용축궁소급출혈량정황조간비교차이균무현저성.결론 0.1%라고잡인혹0.1%포비잡인보이소제량분태니산부자공경막외분면진통효과호,대운동신경조체경,불영향산정급신생인,산부만의도고,차이0.1%라고잡인가분태니LCP모식행PCEA방법경가.
