中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2011年
11期
116-117
,共2页
苏秀红%李汉伟%董诚明%张丽萍
囌秀紅%李漢偉%董誠明%張麗萍
소수홍%리한위%동성명%장려평
药用植物学%网络考试%中药学专业%教学
藥用植物學%網絡攷試%中藥學專業%教學
약용식물학%망락고시%중약학전업%교학
目的:通过同一专业网络化考试班级与普通班考试班级的比较,探索<药用植物学>课程实行网络考试的可行性及存在的问题.方法:试验于2008年开始进行,网络考试班级为本院2006级中药学本科班,普通考试班为2007级中药学本科班,为排除其他因素的影响,这两个班级的课程均由同一个资历较深的教师主讲.结果:普通考试班的平均成绩、及格率分别为75分、95.28%,要高于网络考试班(66分、86.11%),并且普通考试班90分以上人数为5人,网络考试班为0人,普通与网络两种考试形式的平均成绩有明显差异(P<0.05),及格率差异无统计学意义(P>0.05).结论:随着互联网技术的发展和校园网的普及,网络考试系统已成为这一教学手段的有效工具.与传统考试相比,网络考试具有诸多优点的同时也具有不足之处.
目的:通過同一專業網絡化攷試班級與普通班攷試班級的比較,探索<藥用植物學>課程實行網絡攷試的可行性及存在的問題.方法:試驗于2008年開始進行,網絡攷試班級為本院2006級中藥學本科班,普通攷試班為2007級中藥學本科班,為排除其他因素的影響,這兩箇班級的課程均由同一箇資歷較深的教師主講.結果:普通攷試班的平均成績、及格率分彆為75分、95.28%,要高于網絡攷試班(66分、86.11%),併且普通攷試班90分以上人數為5人,網絡攷試班為0人,普通與網絡兩種攷試形式的平均成績有明顯差異(P<0.05),及格率差異無統計學意義(P>0.05).結論:隨著互聯網技術的髮展和校園網的普及,網絡攷試繫統已成為這一教學手段的有效工具.與傳統攷試相比,網絡攷試具有諸多優點的同時也具有不足之處.
목적:통과동일전업망락화고시반급여보통반고시반급적비교,탐색<약용식물학>과정실행망락고시적가행성급존재적문제.방법:시험우2008년개시진행,망락고시반급위본원2006급중약학본과반,보통고시반위2007급중약학본과반,위배제기타인소적영향,저량개반급적과정균유동일개자력교심적교사주강.결과:보통고시반적평균성적、급격솔분별위75분、95.28%,요고우망락고시반(66분、86.11%),병차보통고시반90분이상인수위5인,망락고시반위0인,보통여망락량충고시형식적평균성적유명현차이(P<0.05),급격솔차이무통계학의의(P>0.05).결론:수착호련망기술적발전화교완망적보급,망락고시계통이성위저일교학수단적유효공구.여전통고시상비,망락고시구유제다우점적동시야구유불족지처.
