环境科学研究
環境科學研究
배경과학연구
RSEARCH OF ENUIRONMENTAL SCIENCES
2009年
6期
688-694
,共7页
环境风险%生态风险评价%水源地%红枫湖
環境風險%生態風險評價%水源地%紅楓湖
배경풍험%생태풍험평개%수원지%홍풍호
鉴于保护城市水源地的重要性,参考美国环境保护署(US EPA)的生态风险评价导则,提出城市水源地生态风险评价的基本方法,该方法将城市水源地生态风险评价分为研究区的界定、受体及评价终点分析、风险源分析、暴露及危害分析、综合风险评价等步骤.以贵阳市的主要水源地-红枫湖为例进行生态风险评价,将红枫湖分为南湖、中湖和北湖3个研究区域,识别出主要生态风险源为点源污染源、面源污染源、湖泊沉积物、酸沉降、干旱和石漠化等.以水质变化为评价终点,通过暴露、危害分析,采用基于因子权重的评价方法进行综合评价.结果表明:南湖的生态风险值最高,为0.6324;北湖的风险值为0.3449;中湖的风险值相对较低,为0.333 5.研究还发现,对红枫湖生态风险值贡献较大的因子为红枫湖湖水营养物P和沉积物中的重金属,二者的权重分别为0.205 9和0.175 1.应用该方法可以找出对水源地危害较大的生态风险因子,更好地保护水源地.
鑒于保護城市水源地的重要性,參攷美國環境保護署(US EPA)的生態風險評價導則,提齣城市水源地生態風險評價的基本方法,該方法將城市水源地生態風險評價分為研究區的界定、受體及評價終點分析、風險源分析、暴露及危害分析、綜閤風險評價等步驟.以貴暘市的主要水源地-紅楓湖為例進行生態風險評價,將紅楓湖分為南湖、中湖和北湖3箇研究區域,識彆齣主要生態風險源為點源汙染源、麵源汙染源、湖泊沉積物、痠沉降、榦旱和石漠化等.以水質變化為評價終點,通過暴露、危害分析,採用基于因子權重的評價方法進行綜閤評價.結果錶明:南湖的生態風險值最高,為0.6324;北湖的風險值為0.3449;中湖的風險值相對較低,為0.333 5.研究還髮現,對紅楓湖生態風險值貢獻較大的因子為紅楓湖湖水營養物P和沉積物中的重金屬,二者的權重分彆為0.205 9和0.175 1.應用該方法可以找齣對水源地危害較大的生態風險因子,更好地保護水源地.
감우보호성시수원지적중요성,삼고미국배경보호서(US EPA)적생태풍험평개도칙,제출성시수원지생태풍험평개적기본방법,해방법장성시수원지생태풍험평개분위연구구적계정、수체급평개종점분석、풍험원분석、폭로급위해분석、종합풍험평개등보취.이귀양시적주요수원지-홍풍호위례진행생태풍험평개,장홍풍호분위남호、중호화북호3개연구구역,식별출주요생태풍험원위점원오염원、면원오염원、호박침적물、산침강、간한화석막화등.이수질변화위평개종점,통과폭로、위해분석,채용기우인자권중적평개방법진행종합평개.결과표명:남호적생태풍험치최고,위0.6324;북호적풍험치위0.3449;중호적풍험치상대교저,위0.333 5.연구환발현,대홍풍호생태풍험치공헌교대적인자위홍풍호호수영양물P화침적물중적중금속,이자적권중분별위0.205 9화0.175 1.응용해방법가이조출대수원지위해교대적생태풍험인자,경호지보호수원지.