中国急救医学
中國急救醫學
중국급구의학
CHINESE JOURNAL OF CRITICAL CARE MEDICINE
2011年
6期
573-574
,共2页
谢宝辉%王畅%姚昆%解立新
謝寶輝%王暢%姚昆%解立新
사보휘%왕창%요곤%해립신
氨中毒%普米克令舒(布地奈德)%呼吸道损伤%雾化吸入%超声雾化
氨中毒%普米剋令舒(佈地奈德)%呼吸道損傷%霧化吸入%超聲霧化
안중독%보미극령서(포지내덕)%호흡도손상%무화흡입%초성무화
目的 观察和分析氧气雾化吸入普米克令舒(布地奈德)对氨气吸入性中毒呼吸道损伤的治疗效果评价,探讨急性氨气中毒的急诊救治措施.方法 急性吸入性氨中毒致呼吸系统损伤患者82例,随机分为雾化吸入普米克令舒组42例及氧气超声雾化地塞米松组40例.观察两组患者病程差异及两种疗效的差异.结果 雾化吸入普米克令舒组平均病程为(13.76±6.55)h,地塞米松组平均病程为(30.85±12.96)h,前者显著少于后者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与超声雾化地塞米松比较,氧气雾化吸入普米克令舒能明显缩短病程,且设备简单,值得临床推广.
目的 觀察和分析氧氣霧化吸入普米剋令舒(佈地奈德)對氨氣吸入性中毒呼吸道損傷的治療效果評價,探討急性氨氣中毒的急診救治措施.方法 急性吸入性氨中毒緻呼吸繫統損傷患者82例,隨機分為霧化吸入普米剋令舒組42例及氧氣超聲霧化地塞米鬆組40例.觀察兩組患者病程差異及兩種療效的差異.結果 霧化吸入普米剋令舒組平均病程為(13.76±6.55)h,地塞米鬆組平均病程為(30.85±12.96)h,前者顯著少于後者,差異有統計學意義(P<0.05).結論 與超聲霧化地塞米鬆比較,氧氣霧化吸入普米剋令舒能明顯縮短病程,且設備簡單,值得臨床推廣.
목적 관찰화분석양기무화흡입보미극령서(포지내덕)대안기흡입성중독호흡도손상적치료효과평개,탐토급성안기중독적급진구치조시.방법 급성흡입성안중독치호흡계통손상환자82례,수궤분위무화흡입보미극령서조42례급양기초성무화지새미송조40례.관찰량조환자병정차이급량충료효적차이.결과 무화흡입보미극령서조평균병정위(13.76±6.55)h,지새미송조평균병정위(30.85±12.96)h,전자현저소우후자,차이유통계학의의(P<0.05).결론 여초성무화지새미송비교,양기무화흡입보미극령서능명현축단병정,차설비간단,치득림상추엄.