中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2011年
48期
16-17
,共2页
陈素红%吕彩霞%管静%姚金娥%李云香
陳素紅%呂綵霞%管靜%姚金娥%李雲香
진소홍%려채하%관정%요금아%리운향
封闭负压引流%肿瘤患者%难愈性伤口
封閉負壓引流%腫瘤患者%難愈性傷口
봉폐부압인류%종류환자%난유성상구
目的 探讨封闭负压引流技术促进肿瘤患者难愈性创面愈合的疗效.方法 将2008年10月至2011年10月收治的伴有急、慢性创面的肿瘤患者70例为观察对象.应用传统治疗方法治疗4周,评价疗效;传统方法治疗效果差者共58例患者作为难愈性创面再应用封闭负压引流技术处理伤口,评价疗效后进行对比.结果 传统治疗组痊愈0例,显效12例(17.14%),好转14例(20.00%),无效44例(62.86%),总有效率(37.10%);负压引流治疗组痊愈19例(32.76%),显效14例(24.14%),好转18例(31.03%),无效4例(6.90%),有效率(87.93%);两组疗效比较差异有显著性(P<0.05).结论 封闭负压引流的技术能促进伤口局部血液循环、持续负压引流减低炎性反应,促进创面愈合效果优于传统治疗方法,适合推广应用在临床上急、慢性创面的肿瘤患者.
目的 探討封閉負壓引流技術促進腫瘤患者難愈性創麵愈閤的療效.方法 將2008年10月至2011年10月收治的伴有急、慢性創麵的腫瘤患者70例為觀察對象.應用傳統治療方法治療4週,評價療效;傳統方法治療效果差者共58例患者作為難愈性創麵再應用封閉負壓引流技術處理傷口,評價療效後進行對比.結果 傳統治療組痊愈0例,顯效12例(17.14%),好轉14例(20.00%),無效44例(62.86%),總有效率(37.10%);負壓引流治療組痊愈19例(32.76%),顯效14例(24.14%),好轉18例(31.03%),無效4例(6.90%),有效率(87.93%);兩組療效比較差異有顯著性(P<0.05).結論 封閉負壓引流的技術能促進傷口跼部血液循環、持續負壓引流減低炎性反應,促進創麵愈閤效果優于傳統治療方法,適閤推廣應用在臨床上急、慢性創麵的腫瘤患者.
목적 탐토봉폐부압인류기술촉진종류환자난유성창면유합적료효.방법 장2008년10월지2011년10월수치적반유급、만성창면적종류환자70례위관찰대상.응용전통치료방법치료4주,평개료효;전통방법치료효과차자공58례환자작위난유성창면재응용봉폐부압인류기술처리상구,평개료효후진행대비.결과 전통치료조전유0례,현효12례(17.14%),호전14례(20.00%),무효44례(62.86%),총유효솔(37.10%);부압인류치료조전유19례(32.76%),현효14례(24.14%),호전18례(31.03%),무효4례(6.90%),유효솔(87.93%);량조료효비교차이유현저성(P<0.05).결론 봉폐부압인류적기술능촉진상구국부혈액순배、지속부압인류감저염성반응,촉진창면유합효과우우전통치료방법,괄합추엄응용재림상상급、만성창면적종류환자.
