中华创伤骨科杂志
中華創傷骨科雜誌
중화창상골과잡지
CHINESE JOURNAL OF ORTHOPAEDIC TRAUMA
2006年
8期
725-729
,共5页
梅汉尧%索鹏%周永顶%高凌光
梅漢堯%索鵬%週永頂%高凌光
매한요%색붕%주영정%고릉광
股骨转子间骨折%高龄%关节成形术,置换,髋
股骨轉子間骨摺%高齡%關節成形術,置換,髖
고골전자간골절%고령%관절성형술,치환,관
目的 将高龄股骨转子间骨折的人工股骨头置换术与高龄股骨颈骨折行人工股骨头置换术的临床结果相比较,探讨人工股骨头置换术治疗高龄股骨转子间骨折的经验、适应证以及早中期随访结果.方法 对1996年8月~2002年4月间行人工股骨头置换术治疗的80岁以上新鲜的40例股骨转子间骨折和45例股骨颈骨折高龄患者进行回顾性分析,将随访结果进行比较和评估,并进行统计学分析.结果 两组随访时间均为3~7年,转子间骨折组平均4.6年,股骨颈骨折组平均5.5年.两组在住院时间、术中出血量、术后引流量、术后扶拐下地时间和术后早期并发症等方面比较,差异无显著性意义(P>0.05).转子间骨折组比股骨颈骨折组手术时间长,术后出现双下肢不等长的可能性高,差异有显著性意义(P<0.05).末次随访的Harris髋关节评分,两组比较差异无显著性意义(P>0.05).术后并发症情况:在深静脉血栓、髋关节间隙变化、疼痛、假体柄松动下沉等方面,两组比较差异无显著性意义(P>0.05).两组假体翻修率差异无显著性意义(P>0.05),均未见因髋臼磨损而发生髋臼内陷甚至中心性脱位.结论 使用标准骨水泥型股骨假体,股骨转子间骨折行人工股骨头置换术取得了与股骨颈骨折行人工股骨头置换术相同的临床效果.
目的 將高齡股骨轉子間骨摺的人工股骨頭置換術與高齡股骨頸骨摺行人工股骨頭置換術的臨床結果相比較,探討人工股骨頭置換術治療高齡股骨轉子間骨摺的經驗、適應證以及早中期隨訪結果.方法 對1996年8月~2002年4月間行人工股骨頭置換術治療的80歲以上新鮮的40例股骨轉子間骨摺和45例股骨頸骨摺高齡患者進行迴顧性分析,將隨訪結果進行比較和評估,併進行統計學分析.結果 兩組隨訪時間均為3~7年,轉子間骨摺組平均4.6年,股骨頸骨摺組平均5.5年.兩組在住院時間、術中齣血量、術後引流量、術後扶枴下地時間和術後早期併髮癥等方麵比較,差異無顯著性意義(P>0.05).轉子間骨摺組比股骨頸骨摺組手術時間長,術後齣現雙下肢不等長的可能性高,差異有顯著性意義(P<0.05).末次隨訪的Harris髖關節評分,兩組比較差異無顯著性意義(P>0.05).術後併髮癥情況:在深靜脈血栓、髖關節間隙變化、疼痛、假體柄鬆動下沉等方麵,兩組比較差異無顯著性意義(P>0.05).兩組假體翻脩率差異無顯著性意義(P>0.05),均未見因髖臼磨損而髮生髖臼內陷甚至中心性脫位.結論 使用標準骨水泥型股骨假體,股骨轉子間骨摺行人工股骨頭置換術取得瞭與股骨頸骨摺行人工股骨頭置換術相同的臨床效果.
목적 장고령고골전자간골절적인공고골두치환술여고령고골경골절행인공고골두치환술적림상결과상비교,탐토인공고골두치환술치료고령고골전자간골절적경험、괄응증이급조중기수방결과.방법 대1996년8월~2002년4월간행인공고골두치환술치료적80세이상신선적40례고골전자간골절화45례고골경골절고령환자진행회고성분석,장수방결과진행비교화평고,병진행통계학분석.결과 량조수방시간균위3~7년,전자간골절조평균4.6년,고골경골절조평균5.5년.량조재주원시간、술중출혈량、술후인류량、술후부괴하지시간화술후조기병발증등방면비교,차이무현저성의의(P>0.05).전자간골절조비고골경골절조수술시간장,술후출현쌍하지불등장적가능성고,차이유현저성의의(P<0.05).말차수방적Harris관관절평분,량조비교차이무현저성의의(P>0.05).술후병발증정황:재심정맥혈전、관관절간극변화、동통、가체병송동하침등방면,량조비교차이무현저성의의(P>0.05).량조가체번수솔차이무현저성의의(P>0.05),균미견인관구마손이발생관구내함심지중심성탈위.결론 사용표준골수니형고골가체,고골전자간골절행인공고골두치환술취득료여고골경골절행인공고골두치환술상동적림상효과.