中国行为医学科学
中國行為醫學科學
중국행위의학과학
2006年
11期
995-996
,共2页
高华%吕锋%郑永梅%宋晓丽%许家玉%韩邦海%余西金
高華%呂鋒%鄭永梅%宋曉麗%許傢玉%韓邦海%餘西金
고화%려봉%정영매%송효려%허가옥%한방해%여서금
癔症%生活质量%症状自评%社会支持%对照研究
癔癥%生活質量%癥狀自評%社會支持%對照研究
억증%생활질량%증상자평%사회지지%대조연구
目的 探讨癔症患者生活质量及其影响因素.方法 采用自制一般情况调查表、生活质量问卷、症状自评量表和社会支持量表对78例癔症患者和58例正常人进行测试.结果 (1)症状自评量表(SCL-90)中,所有的因子得分均高于正常对照组,2组比较均差异有显著性;(2)社会支持量表,以主观支持[(22.79±5.08)分]明显低于对照组(P＜0.01);(3)生活质量总体[(12.40±3.43)分]低于正常对照组,具体因子是疼痛不适[(16.73±2.58)分]、睡眠[(8.25±1.94)分]、负性情感[(16.11±3.11)分]、医疗依赖[(16.52±3.29)分]、工作能力[(13.63±3.27)分]、性生活[(10.17±2.85)分]、生活安全感[(11.23±2.97)分](P＜0.05～0.01);7个因子得分差异有显著性;6个维度中在生理领域、心理领域、独立领域、环境领域四个纬度有统计学意义.多元逐步回归分析发现:影响癔症生活质量的因素是抑郁、主观支持、恐怖.结论 癔症患者生活质量较健康人低;情绪低落、药物依赖、社会功能下降、主观情感上获得的支持缺少,是造成生活质量下降的关键原因.
目的 探討癔癥患者生活質量及其影響因素.方法 採用自製一般情況調查錶、生活質量問捲、癥狀自評量錶和社會支持量錶對78例癔癥患者和58例正常人進行測試.結果 (1)癥狀自評量錶(SCL-90)中,所有的因子得分均高于正常對照組,2組比較均差異有顯著性;(2)社會支持量錶,以主觀支持[(22.79±5.08)分]明顯低于對照組(P＜0.01);(3)生活質量總體[(12.40±3.43)分]低于正常對照組,具體因子是疼痛不適[(16.73±2.58)分]、睡眠[(8.25±1.94)分]、負性情感[(16.11±3.11)分]、醫療依賴[(16.52±3.29)分]、工作能力[(13.63±3.27)分]、性生活[(10.17±2.85)分]、生活安全感[(11.23±2.97)分](P＜0.05～0.01);7箇因子得分差異有顯著性;6箇維度中在生理領域、心理領域、獨立領域、環境領域四箇緯度有統計學意義.多元逐步迴歸分析髮現:影響癔癥生活質量的因素是抑鬱、主觀支持、恐怖.結論 癔癥患者生活質量較健康人低;情緒低落、藥物依賴、社會功能下降、主觀情感上穫得的支持缺少,是造成生活質量下降的關鍵原因.
목적 탐토억증환자생활질량급기영향인소.방법 채용자제일반정황조사표、생활질량문권、증상자평량표화사회지지량표대78례억증환자화58례정상인진행측시.결과 (1)증상자평량표(SCL-90)중,소유적인자득분균고우정상대조조,2조비교균차이유현저성;(2)사회지지량표,이주관지지[(22.79±5.08)분]명현저우대조조(P＜0.01);(3)생활질량총체[(12.40±3.43)분]저우정상대조조,구체인자시동통불괄[(16.73±2.58)분]、수면[(8.25±1.94)분]、부성정감[(16.11±3.11)분]、의료의뢰[(16.52±3.29)분]、공작능력[(13.63±3.27)분]、성생활[(10.17±2.85)분]、생활안전감[(11.23±2.97)분](P＜0.05～0.01);7개인자득분차이유현저성;6개유도중재생리영역、심리영역、독립영역、배경영역사개위도유통계학의의.다원축보회귀분석발현:영향억증생활질량적인소시억욱、주관지지、공포.결론 억증환자생활질량교건강인저;정서저락、약물의뢰、사회공능하강、주관정감상획득적지지결소,시조성생활질량하강적관건원인.
