中国针灸
中國針灸
중국침구
CHINESE ACUPUNCTURE & MOXIBUSTION
2006年
9期
659-661
,共3页
针刺镇痛%头针%分娩痛/针灸疗法
針刺鎮痛%頭針%分娩痛/針灸療法
침자진통%두침%분면통/침구요법
目的:观察头针对分娩镇痛的效果.方法:70例足月、单胎、初产妇随机分为头针组(针刺头部生殖区)和对照组(未做任何处理),根据WHO疼痛4组分级标准评定镇痛前后疼痛级别,对两组产妇活跃期及第2产程、两组新生儿Apgar评分、两组产妇产后出血量进行比较.结果 :头针组产妇疼痛1～2级33例,对照组为2例,两组相比,产痛差异有非常显著性意义(P＜0.01);头针组活跃期为(130.70±74.16)分钟,第2产程为(40.70±21.65)分钟,对照组活跃期为(166.15±62.65)分钟,第2产程为(53.30±26.93)分钟,两组比较差异有显著性意义(均P＜0.05);两组新生儿Apgar评分差异无显著性意义;产后出血量两组差异无显著性意义.结论:头针镇痛在阴道分娩中有较好疗效,对母婴无不良影响,值得在临床中推广应用.
目的:觀察頭針對分娩鎮痛的效果.方法:70例足月、單胎、初產婦隨機分為頭針組(針刺頭部生殖區)和對照組(未做任何處理),根據WHO疼痛4組分級標準評定鎮痛前後疼痛級彆,對兩組產婦活躍期及第2產程、兩組新生兒Apgar評分、兩組產婦產後齣血量進行比較.結果 :頭針組產婦疼痛1～2級33例,對照組為2例,兩組相比,產痛差異有非常顯著性意義(P＜0.01);頭針組活躍期為(130.70±74.16)分鐘,第2產程為(40.70±21.65)分鐘,對照組活躍期為(166.15±62.65)分鐘,第2產程為(53.30±26.93)分鐘,兩組比較差異有顯著性意義(均P＜0.05);兩組新生兒Apgar評分差異無顯著性意義;產後齣血量兩組差異無顯著性意義.結論:頭針鎮痛在陰道分娩中有較好療效,對母嬰無不良影響,值得在臨床中推廣應用.
목적:관찰두침대분면진통적효과.방법:70례족월、단태、초산부수궤분위두침조(침자두부생식구)화대조조(미주임하처리),근거WHO동통4조분급표준평정진통전후동통급별,대량조산부활약기급제2산정、량조신생인Apgar평분、량조산부산후출혈량진행비교.결과 :두침조산부동통1～2급33례,대조조위2례,량조상비,산통차이유비상현저성의의(P＜0.01);두침조활약기위(130.70±74.16)분종,제2산정위(40.70±21.65)분종,대조조활약기위(166.15±62.65)분종,제2산정위(53.30±26.93)분종,량조비교차이유현저성의의(균P＜0.05);량조신생인Apgar평분차이무현저성의의;산후출혈량량조차이무현저성의의.결론:두침진통재음도분면중유교호료효,대모영무불량영향,치득재림상중추엄응용.
