电子知识产权
電子知識產權
전자지식산권
ELECTRONICS INTELLECTUAL PROPERTY
2007年
11期
49-52
,共4页
虚拟物%虚拟装备%刑罚%网络游戏
虛擬物%虛擬裝備%刑罰%網絡遊戲
허의물%허의장비%형벌%망락유희
以虚拟物的三分法(正常途径产生的虚拟物、非正常途径产生的虚拟物和克隆虚拟物)为理论基础,论证已经被法院定罪处罚的王一辉等以非正常途径制作网络游戏虚拟装备并销售牟利一案既不构成职务侵占罪、也不构成诈骗罪,指出本案的核心问题是运营商如何制定虚拟物的删除规则.原本只是民事法律调整的问题,不能因为网络游戏中一个规则设定的标准不同,就转到刑法规制的领域中去处理.因此,王一辉等的行为属于"法无明文规定不为罪"的情形,不应定罪处罚.
以虛擬物的三分法(正常途徑產生的虛擬物、非正常途徑產生的虛擬物和剋隆虛擬物)為理論基礎,論證已經被法院定罪處罰的王一輝等以非正常途徑製作網絡遊戲虛擬裝備併銷售牟利一案既不構成職務侵佔罪、也不構成詐騙罪,指齣本案的覈心問題是運營商如何製定虛擬物的刪除規則.原本隻是民事法律調整的問題,不能因為網絡遊戲中一箇規則設定的標準不同,就轉到刑法規製的領域中去處理.因此,王一輝等的行為屬于"法無明文規定不為罪"的情形,不應定罪處罰.
이허의물적삼분법(정상도경산생적허의물、비정상도경산생적허의물화극륭허의물)위이론기출,론증이경피법원정죄처벌적왕일휘등이비정상도경제작망락유희허의장비병소수모리일안기불구성직무침점죄、야불구성사편죄,지출본안적핵심문제시운영상여하제정허의물적산제규칙.원본지시민사법률조정적문제,불능인위망락유희중일개규칙설정적표준불동,취전도형법규제적영역중거처리.인차,왕일휘등적행위속우"법무명문규정불위죄"적정형,불응정죄처벌.