中国医药科学
中國醫藥科學
중국의약과학
CHINA MEDICINE AND PHARMACY
2011年
24期
60-61
,共2页
温清泉%廖卫国%漆其光%谭广谋%金学军%刘锦全
溫清泉%廖衛國%漆其光%譚廣謀%金學軍%劉錦全
온청천%료위국%칠기광%담엄모%금학군%류금전
口腔癌%晚期%同期放化疗%临床疗效
口腔癌%晚期%同期放化療%臨床療效
구강암%만기%동기방화료%림상료효
目的 探讨同期放化疗治疗晚期口腔癌的临床疗效.方法 将笔者所在医院2003年6月～2008年6月收治的78例晚期口腔癌或术后复发无法再次手术患者,随机分为同期放化疗组39例和单纯放疗组39例.同期放化疗组患者于第1周、第4周及第8周按PF或TP方案进行化疗治疗,行根治性外照射(4～8MV-X线,DT60～70Gy);单纯放疗组仅行放疗(剂量与同期放化疗组相同),比较两组近期疗效及生存率情况.结果 同期放化疗组和单纯放疗组治疗后有效率分别为82.1%和61.5%,两组有效率比较差异具有统计学意义(x 2=2.464,P ＜0.05);同期放化疗组1年生存率为45.7%(16/35),2年生存率为25.0%(7/28);单纯放疗组1年生存率为24.2%(8/33),2年生存率为8.0%(2/25),两组患者1年及2年生存率比较,差异具有统计学意义(P ＜0.05).结论 同期放化疗治疗晚期口腔癌的近期疗效明显优于单纯放射治疗,但同期放化疗毒副反应明显高于单纯放疗组,需予以积极抗感染、支持、止吐、升白细胞等治疗.
目的 探討同期放化療治療晚期口腔癌的臨床療效.方法 將筆者所在醫院2003年6月～2008年6月收治的78例晚期口腔癌或術後複髮無法再次手術患者,隨機分為同期放化療組39例和單純放療組39例.同期放化療組患者于第1週、第4週及第8週按PF或TP方案進行化療治療,行根治性外照射(4～8MV-X線,DT60～70Gy);單純放療組僅行放療(劑量與同期放化療組相同),比較兩組近期療效及生存率情況.結果 同期放化療組和單純放療組治療後有效率分彆為82.1%和61.5%,兩組有效率比較差異具有統計學意義(x 2=2.464,P ＜0.05);同期放化療組1年生存率為45.7%(16/35),2年生存率為25.0%(7/28);單純放療組1年生存率為24.2%(8/33),2年生存率為8.0%(2/25),兩組患者1年及2年生存率比較,差異具有統計學意義(P ＜0.05).結論 同期放化療治療晚期口腔癌的近期療效明顯優于單純放射治療,但同期放化療毒副反應明顯高于單純放療組,需予以積極抗感染、支持、止吐、升白細胞等治療.
목적 탐토동기방화료치료만기구강암적림상료효.방법 장필자소재의원2003년6월～2008년6월수치적78례만기구강암혹술후복발무법재차수술환자,수궤분위동기방화료조39례화단순방료조39례.동기방화료조환자우제1주、제4주급제8주안PF혹TP방안진행화료치료,행근치성외조사(4～8MV-X선,DT60～70Gy);단순방료조부행방료(제량여동기방화료조상동),비교량조근기료효급생존솔정황.결과 동기방화료조화단순방료조치료후유효솔분별위82.1%화61.5%,량조유효솔비교차이구유통계학의의(x 2=2.464,P ＜0.05);동기방화료조1년생존솔위45.7%(16/35),2년생존솔위25.0%(7/28);단순방료조1년생존솔위24.2%(8/33),2년생존솔위8.0%(2/25),량조환자1년급2년생존솔비교,차이구유통계학의의(P ＜0.05).결론 동기방화료치료만기구강암적근기료효명현우우단순방사치료,단동기방화료독부반응명현고우단순방료조,수여이적겁항감염、지지、지토、승백세포등치료.
