检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE AND CLINICAL SCIENCES
2012年
2期
157-158,160
,共3页
甲胎蛋白%肿瘤特异性生长因子%糖类抗原125%癌胚抗原%原发性肝癌
甲胎蛋白%腫瘤特異性生長因子%糖類抗原125%癌胚抗原%原髮性肝癌
갑태단백%종류특이성생장인자%당류항원125%암배항원%원발성간암
目的 探讨检测血清甲胎蛋白(AFP)、肿瘤特异性生长因子(TSGF)、糖类抗原125(CA125)和癌胚抗原(CEA)含量对原发性肝癌(PHC)的临床诊断价值.方法 对68例PHC患者、50例良性肝病患者及60例健康对照组的样本,分别用化学发光法测定CA125、生物化学比色定量法测定TSGF、放射免疫法测定AFP和CEA.结果 AFP、TSGF、CA125和CEA指标与健康对照组比较,在良性肝病组中含量有所增高,差异有统计学意义(P<0.01);而各指标在PHC组中的水平与健康对照组、良性肝病组比较,含量明显增高,差异有统计学意义(P<0.01).AFP、TSGF、CA125和CEA单项指标诊断PHC的阳性率均低于联合检测的阳性率,差异有统计学意义(χ2值分别为4.42、17.65、34.40、68.72,P值均小于0.05).单项检测中AFP对诊断PHC的敏感度、阴性预测值和准确度最高,联合检测可使敏感度、阴性预测值和准确度提高到91.2%、93.9%和86.5%.结论 AFP、TSGF、CA125和CEA对肝肿瘤的良恶性辅助诊断及鉴别诊断具有一定应用价值,联合检测可以提高PHC的阳性诊断率.
目的 探討檢測血清甲胎蛋白(AFP)、腫瘤特異性生長因子(TSGF)、糖類抗原125(CA125)和癌胚抗原(CEA)含量對原髮性肝癌(PHC)的臨床診斷價值.方法 對68例PHC患者、50例良性肝病患者及60例健康對照組的樣本,分彆用化學髮光法測定CA125、生物化學比色定量法測定TSGF、放射免疫法測定AFP和CEA.結果 AFP、TSGF、CA125和CEA指標與健康對照組比較,在良性肝病組中含量有所增高,差異有統計學意義(P<0.01);而各指標在PHC組中的水平與健康對照組、良性肝病組比較,含量明顯增高,差異有統計學意義(P<0.01).AFP、TSGF、CA125和CEA單項指標診斷PHC的暘性率均低于聯閤檢測的暘性率,差異有統計學意義(χ2值分彆為4.42、17.65、34.40、68.72,P值均小于0.05).單項檢測中AFP對診斷PHC的敏感度、陰性預測值和準確度最高,聯閤檢測可使敏感度、陰性預測值和準確度提高到91.2%、93.9%和86.5%.結論 AFP、TSGF、CA125和CEA對肝腫瘤的良噁性輔助診斷及鑒彆診斷具有一定應用價值,聯閤檢測可以提高PHC的暘性診斷率.
목적 탐토검측혈청갑태단백(AFP)、종류특이성생장인자(TSGF)、당류항원125(CA125)화암배항원(CEA)함량대원발성간암(PHC)적림상진단개치.방법 대68례PHC환자、50례량성간병환자급60례건강대조조적양본,분별용화학발광법측정CA125、생물화학비색정량법측정TSGF、방사면역법측정AFP화CEA.결과 AFP、TSGF、CA125화CEA지표여건강대조조비교,재량성간병조중함량유소증고,차이유통계학의의(P<0.01);이각지표재PHC조중적수평여건강대조조、량성간병조비교,함량명현증고,차이유통계학의의(P<0.01).AFP、TSGF、CA125화CEA단항지표진단PHC적양성솔균저우연합검측적양성솔,차이유통계학의의(χ2치분별위4.42、17.65、34.40、68.72,P치균소우0.05).단항검측중AFP대진단PHC적민감도、음성예측치화준학도최고,연합검측가사민감도、음성예측치화준학도제고도91.2%、93.9%화86.5%.결론 AFP、TSGF、CA125화CEA대간종류적량악성보조진단급감별진단구유일정응용개치,연합검측가이제고PHC적양성진단솔.
