中国糖尿病杂志
中國糖尿病雜誌
중국당뇨병잡지
CHINESE JOURNAL OF DIABETES
2012年
2期
126-128
,共3页
地特胰岛素%门冬胰岛素%胰岛素泵%糖尿病,2型
地特胰島素%門鼕胰島素%胰島素泵%糖尿病,2型
지특이도소%문동이도소%이도소빙%당뇨병,2형
目的 对比基础—餐时胰岛素与胰岛素泵在T2DM治疗中的有效性和安全性. 方法 将68例T2DM患者随机分为两组,A组采用三餐前门冬胰岛素联合睡前地特胰岛素治疗,B组采用胰岛素泵(使用门冬胰岛素)降糖治疗.治疗3个月后对比两组血糖控制情况、血糖达标所需要的时间、胰岛素用量、低血糖发生率等情况. 结果 两组治疗后HbA1c、HPG、2hFG均较治疗前显著下降(P<0.01),而FC-P、2hC-P均较治疗前明显升高(P<0.01).上述指标两组之间无统计学差异(P>0.05).两组血糖达标时间、日治疗剂量及低血糖发生率均无统计学差异(P>0.05),但A组的日治疗费用明显低于B组(P<0.05).结论 地特胰岛素联合三餐前门冬胰岛素强化治疗能有效模拟人生理胰岛素分泌,有效控制高血糖,且效价比优于胰岛素泵强化治疗.
目的 對比基礎—餐時胰島素與胰島素泵在T2DM治療中的有效性和安全性. 方法 將68例T2DM患者隨機分為兩組,A組採用三餐前門鼕胰島素聯閤睡前地特胰島素治療,B組採用胰島素泵(使用門鼕胰島素)降糖治療.治療3箇月後對比兩組血糖控製情況、血糖達標所需要的時間、胰島素用量、低血糖髮生率等情況. 結果 兩組治療後HbA1c、HPG、2hFG均較治療前顯著下降(P<0.01),而FC-P、2hC-P均較治療前明顯升高(P<0.01).上述指標兩組之間無統計學差異(P>0.05).兩組血糖達標時間、日治療劑量及低血糖髮生率均無統計學差異(P>0.05),但A組的日治療費用明顯低于B組(P<0.05).結論 地特胰島素聯閤三餐前門鼕胰島素彊化治療能有效模擬人生理胰島素分泌,有效控製高血糖,且效價比優于胰島素泵彊化治療.
목적 대비기출—찬시이도소여이도소빙재T2DM치료중적유효성화안전성. 방법 장68례T2DM환자수궤분위량조,A조채용삼찬전문동이도소연합수전지특이도소치료,B조채용이도소빙(사용문동이도소)강당치료.치료3개월후대비량조혈당공제정황、혈당체표소수요적시간、이도소용량、저혈당발생솔등정황. 결과 량조치료후HbA1c、HPG、2hFG균교치료전현저하강(P<0.01),이FC-P、2hC-P균교치료전명현승고(P<0.01).상술지표량조지간무통계학차이(P>0.05).량조혈당체표시간、일치료제량급저혈당발생솔균무통계학차이(P>0.05),단A조적일치료비용명현저우B조(P<0.05).결론 지특이도소연합삼찬전문동이도소강화치료능유효모의인생리이도소분비,유효공제고혈당,차효개비우우이도소빙강화치료.