河北医学
河北醫學
하북의학
HEBEI MEDICINE
2003年
3期
212-214
,共3页
咪唑安定%异丙酚%复合诱导%血液动力学
咪唑安定%異丙酚%複閤誘導%血液動力學
미서안정%이병분%복합유도%혈액동역학
目的:比较异丙酚自身复合诱导方法(在应用异丙酚麻醉诱导前给予30mg小剂量异丙酚)与咪唑安定、异丙酚复合诱导方法的临床应用效果.方法:90例18～55岁ASAⅠ-Ⅱ级择期手术病人随机分为M-P组(咪唑安定、异丙酚复合诱导组)、P-P组(异丙酚自身复合诱导组)和P组(异丙酚诱导组).M-P组与P-P组在给予异丙酚诱导之前,分别给予咪唑安定3mg、异丙酚30mg,P组直接应用异丙酚诱导.记录异丙酚诱导剂量、患者诱导前和气管插管前平均动脉压(MAP)和心率(HR).结果:异丙酚诱导剂量:P组为2.21mg/kg,P-P组为1.86mg/kg,M-P组为1.78 mg/kg.M-P组与P组相比气管插管前平均动脉压的降低、心率的降低都明显减小.P-P组与P组相比平均动脉压的降低、心率的降低无明显差异.P-P组与M-P组相比气管插管前平均动脉压的降低、心率的降低都明显增大.结论:异丙酚自身复合诱导方法与咪唑安定、异丙酚复合诱导方法两者均能减少麻醉诱导中异丙酚用量,但与咪唑安定、异丙酚复合诱导方法相比,异丙酚自身复合诱导方法对于维持麻醉诱导过程中血液动力学的稳定并无益处.
目的:比較異丙酚自身複閤誘導方法(在應用異丙酚痳醉誘導前給予30mg小劑量異丙酚)與咪唑安定、異丙酚複閤誘導方法的臨床應用效果.方法:90例18～55歲ASAⅠ-Ⅱ級擇期手術病人隨機分為M-P組(咪唑安定、異丙酚複閤誘導組)、P-P組(異丙酚自身複閤誘導組)和P組(異丙酚誘導組).M-P組與P-P組在給予異丙酚誘導之前,分彆給予咪唑安定3mg、異丙酚30mg,P組直接應用異丙酚誘導.記錄異丙酚誘導劑量、患者誘導前和氣管插管前平均動脈壓(MAP)和心率(HR).結果:異丙酚誘導劑量:P組為2.21mg/kg,P-P組為1.86mg/kg,M-P組為1.78 mg/kg.M-P組與P組相比氣管插管前平均動脈壓的降低、心率的降低都明顯減小.P-P組與P組相比平均動脈壓的降低、心率的降低無明顯差異.P-P組與M-P組相比氣管插管前平均動脈壓的降低、心率的降低都明顯增大.結論:異丙酚自身複閤誘導方法與咪唑安定、異丙酚複閤誘導方法兩者均能減少痳醉誘導中異丙酚用量,但與咪唑安定、異丙酚複閤誘導方法相比,異丙酚自身複閤誘導方法對于維持痳醉誘導過程中血液動力學的穩定併無益處.
목적:비교이병분자신복합유도방법(재응용이병분마취유도전급여30mg소제량이병분)여미서안정、이병분복합유도방법적림상응용효과.방법:90례18～55세ASAⅠ-Ⅱ급택기수술병인수궤분위M-P조(미서안정、이병분복합유도조)、P-P조(이병분자신복합유도조)화P조(이병분유도조).M-P조여P-P조재급여이병분유도지전,분별급여미서안정3mg、이병분30mg,P조직접응용이병분유도.기록이병분유도제량、환자유도전화기관삽관전평균동맥압(MAP)화심솔(HR).결과:이병분유도제량:P조위2.21mg/kg,P-P조위1.86mg/kg,M-P조위1.78 mg/kg.M-P조여P조상비기관삽관전평균동맥압적강저、심솔적강저도명현감소.P-P조여P조상비평균동맥압적강저、심솔적강저무명현차이.P-P조여M-P조상비기관삽관전평균동맥압적강저、심솔적강저도명현증대.결론:이병분자신복합유도방법여미서안정、이병분복합유도방법량자균능감소마취유도중이병분용량,단여미서안정、이병분복합유도방법상비,이병분자신복합유도방법대우유지마취유도과정중혈액동역학적은정병무익처.
