CAJ | 학술논문

目的:通过调查影响中老年人生活能力的相关因素,探讨日常生活能力量表辅助诊断痴呆界值的范围.方法:在北京市随机抽取城市和农村的年龄＞40岁中老年人1 746人,包括健康组(简明精神状态检查表得分未受教育的＞17分,受教育年限＞6年的＞24分,且无躯体疾病者)1 441人、痴呆组(简明精神状态检查表得分低于上述分值)305例,使用日常生活活动能力量表(共20项,自己可以做为1分;有些困难为2分;需要帮助为3分;根本没法做为4分,得分范围20～80分)进行日常生活能力调查,并按性别、年龄、城市农村等因素分层比较.在健康组样本中选择305人,与痴呆组(n=305)在文化程度和年龄方面进行了匹配,采用ROC统计方法,对日常生活活动能力量表辅助诊断痴呆的敏感性和特异性进行分析.结果:按意向处理分析,纳入1 746人全部进入结果分析.[1]日常生活活动能力量表总分:健康组低于痴呆组(20.6±1.86,31.9±14.01,t=14.07,P＜0.001).[2]健康组各因素与日常生活活动能力量表得分的关系:男性和女性,城市组和农村组比较无差异(P≥0.001);日常生活活动能力量表总分与文化程度呈显著负相关、与年龄呈显著正相关(r=-0.178,0.163,P＜0.001).[3]在日常生活活动能力量表总分为23分时,对痴呆区分的敏感度和特异度兼顾最好,从文化程度的两个方面(文盲和大学以上文化程度)、年龄的两个阶段(40～65岁,75岁以上)分别在年龄或文化程度方面进行统计,日常生活活动能力量表总分为23分、21分、21分、25分时,对区分痴呆的敏感度和特异度兼顾最好.结论:[1]痴呆患者的日常生活能力显著低于正常人;年龄越大、文化程度越低,日常生活能力越差.[2]日常生活活动能力量表量表辅助诊断痴呆的界值范围为23±2分较适宜.
목적:통과조사영향중노년인생활능력적상관인소,탐토일상생활능역량표보조진단치태계치적범위.방법:재북경시수궤추취성시화농촌적년령＞40세중노년인1 746인,포괄건강조(간명정신상태검사표득분미수교육적＞17분,수교육년한＞6년적＞24분,차무구체질병자)1 441인、치태조(간명정신상태검사표득분저우상술분치)305례,사용일상생활활동능역량표(공20항,자기가이주위1분;유사곤난위2분;수요방조위3분;근본몰법주위4분,득분범위20～80분)진행일상생활능력조사,병안성별、년령、성시농촌등인소분층비교.재건강조양본중선택305인,여치태조(n=305)재문화정도화년령방면진행료필배,채용ROC통계방법,대일상생활활동능역량표보조진단치태적민감성화특이성진행분석.결과:안의향처리분석,납입1 746인전부진입결과분석.[1]일상생활활동능역량표총분:건강조저우치태조(20.6±1.86,31.9±14.01,t=14.07,P＜0.001).[2]건강조각인소여일상생활활동능역량표득분적관계:남성화녀성,성시조화농촌조비교무차이(P≥0.001);일상생활활동능역량표총분여문화정도정현저부상관、여년령정현저정상관(r=-0.178,0.163,P＜0.001).[3]재일상생활활동능역량표총분위23분시,대치태구분적민감도화특이도겸고최호,종문화정도적량개방면(문맹화대학이상문화정도)、년령적량개계단(40～65세,75세이상)분별재년령혹문화정도방면진행통계,일상생활활동능역량표총분위23분、21분、21분、25분시,대구분치태적민감도화특이도겸고최호.결론:[1]치태환자적일상생활능력현저저우정상인;년령월대、문화정도월저,일상생활능력월차.[2]일상생활활동능역량표량표보조진단치태적계치범위위23±2분교괄의.