人民珠江
人民珠江
인민주강
PEARL RIVER
2007年
3期
35,43
,共2页
沉降方式%水样%ASample%总氮%影响
沉降方式%水樣%ASample%總氮%影響
침강방식%수양%ASample%총담%영향
对不同水样消解后以无沉降、自然沉降和离心机离心三种方式处理,测定背景值ASample275及总氮,并加以比较.结果表明,对于污水及河水,离心比自然沉降降低ASample275更有效;而对于水源水,则是用自然沉降比离心降低ASample275更有效.ASample275应控制在0.015之内.
對不同水樣消解後以無沉降、自然沉降和離心機離心三種方式處理,測定揹景值ASample275及總氮,併加以比較.結果錶明,對于汙水及河水,離心比自然沉降降低ASample275更有效;而對于水源水,則是用自然沉降比離心降低ASample275更有效.ASample275應控製在0.015之內.
대불동수양소해후이무침강、자연침강화리심궤리심삼충방식처리,측정배경치ASample275급총담,병가이비교.결과표명,대우오수급하수,리심비자연침강강저ASample275경유효;이대우수원수,칙시용자연침강비리심강저ASample275경유효.ASample275응공제재0.015지내.
