东南大学学报(医学版)
東南大學學報(醫學版)
동남대학학보(의학판)
JOURNAL OF NANJING RAILWAY MEDICAL COLLEGE
2008年
1期
13-17
,共5页
梁渊%杨为民%杜广辉%梅乔生%卢祖洵
樑淵%楊為民%杜廣輝%梅喬生%盧祖洵
량연%양위민%두엄휘%매교생%로조순
前列腺增生症%临床评价%病人主观体验评价%疗效评价
前列腺增生癥%臨床評價%病人主觀體驗評價%療效評價
전렬선증생증%림상평개%병인주관체험평개%료효평개
目的:从临床指标和病人主观体验指标两个角度评价前列腺增生症(BPH)6种治疗方法的疗效,以期为治疗方法的选择提供科学依据.方法:研究对象来自医院住院病例,临床指标采用最大尿流率、平均尿流率、尿流时间/排尿时间、达峰时间;病人主观体验指标采用SF-36.结果:经组间Dunnett's检验,与基线值相比,开放手术组的最大尿流率、平均尿流率、达峰时间,联合用药组和经尿道电切/电汽化组的最大尿流率、平均尿流率治疗前后具有显著性差异;开放手术组和经尿道电切/电汽化组的SF-36总分治疗前后具有显著性差异.结论:开放手术是其中最佳的治疗方法,其次是经尿道电切/电汽化.
目的:從臨床指標和病人主觀體驗指標兩箇角度評價前列腺增生癥(BPH)6種治療方法的療效,以期為治療方法的選擇提供科學依據.方法:研究對象來自醫院住院病例,臨床指標採用最大尿流率、平均尿流率、尿流時間/排尿時間、達峰時間;病人主觀體驗指標採用SF-36.結果:經組間Dunnett's檢驗,與基線值相比,開放手術組的最大尿流率、平均尿流率、達峰時間,聯閤用藥組和經尿道電切/電汽化組的最大尿流率、平均尿流率治療前後具有顯著性差異;開放手術組和經尿道電切/電汽化組的SF-36總分治療前後具有顯著性差異.結論:開放手術是其中最佳的治療方法,其次是經尿道電切/電汽化.
목적:종림상지표화병인주관체험지표량개각도평개전렬선증생증(BPH)6충치료방법적료효,이기위치료방법적선택제공과학의거.방법:연구대상래자의원주원병례,림상지표채용최대뇨류솔、평균뇨류솔、뇨류시간/배뇨시간、체봉시간;병인주관체험지표채용SF-36.결과:경조간Dunnett's검험,여기선치상비,개방수술조적최대뇨류솔、평균뇨류솔、체봉시간,연합용약조화경뇨도전절/전기화조적최대뇨류솔、평균뇨류솔치료전후구유현저성차이;개방수술조화경뇨도전절/전기화조적SF-36총분치료전후구유현저성차이.결론:개방수술시기중최가적치료방법,기차시경뇨도전절/전기화.
