北京医学
北京醫學
북경의학
BEIJING MEDICAL JOURNAL
2011年
10期
799-802
,共4页
韩磊%赵丽波%张志国%张颖%刘华%杨福祥%刘端棋%王毓洲
韓磊%趙麗波%張誌國%張穎%劉華%楊福祥%劉耑棋%王毓洲
한뢰%조려파%장지국%장영%류화%양복상%류단기%왕육주
肿瘤生存者%生活质量%疼痛%心理干预
腫瘤生存者%生活質量%疼痛%心理榦預
종류생존자%생활질량%동통%심리간예
目的 探讨在医疗机构-社区转诊模式下恶性肿瘤生存者的疼痛、生活质量及有效的心理干预模式.方法 应用EORTC QLQ-C30问卷调查表及数字评分疼痛分级法对133例患者进行生活质量测定及疼痛测定;患者出院后转诊至社区医生,继续进行止痛治疗、心理干预及随访,6周后予EORTC QLQ-C30问卷调查,对结果进行比较分析.结果 使用三阶梯止痛治疗后,疼痛总缓解率为82.71%.治疗后患者社会功能((57.37±7.36 vs.60.01±6.70)、情绪功能(55.12±9.21 vs.56.92±9.03)、躯体功能(52.91±8.58 vs.54.14±8.28)、失眠(46.03±9.04 vs.44.58±8.39)、整体质量((53.93±7.99 vs.54.93±7.98)均明显改善,与治疗前相比有显著性差异(P<0.05);心理干预可有效改善患者生活质量(56.47±8.12),较干预前的(54.93±7.98)有显著性差异(P<0.05).结论 三阶梯止痛疗法能有效缓解疼痛,在医疗机构-社区医疗服务模式下建立有效的综合性心理干预措施,能有效的改善恶性肿瘤生存者的生活质量.
目的 探討在醫療機構-社區轉診模式下噁性腫瘤生存者的疼痛、生活質量及有效的心理榦預模式.方法 應用EORTC QLQ-C30問捲調查錶及數字評分疼痛分級法對133例患者進行生活質量測定及疼痛測定;患者齣院後轉診至社區醫生,繼續進行止痛治療、心理榦預及隨訪,6週後予EORTC QLQ-C30問捲調查,對結果進行比較分析.結果 使用三階梯止痛治療後,疼痛總緩解率為82.71%.治療後患者社會功能((57.37±7.36 vs.60.01±6.70)、情緒功能(55.12±9.21 vs.56.92±9.03)、軀體功能(52.91±8.58 vs.54.14±8.28)、失眠(46.03±9.04 vs.44.58±8.39)、整體質量((53.93±7.99 vs.54.93±7.98)均明顯改善,與治療前相比有顯著性差異(P<0.05);心理榦預可有效改善患者生活質量(56.47±8.12),較榦預前的(54.93±7.98)有顯著性差異(P<0.05).結論 三階梯止痛療法能有效緩解疼痛,在醫療機構-社區醫療服務模式下建立有效的綜閤性心理榦預措施,能有效的改善噁性腫瘤生存者的生活質量.
목적 탐토재의료궤구-사구전진모식하악성종류생존자적동통、생활질량급유효적심리간예모식.방법 응용EORTC QLQ-C30문권조사표급수자평분동통분급법대133례환자진행생활질량측정급동통측정;환자출원후전진지사구의생,계속진행지통치료、심리간예급수방,6주후여EORTC QLQ-C30문권조사,대결과진행비교분석.결과 사용삼계제지통치료후,동통총완해솔위82.71%.치료후환자사회공능((57.37±7.36 vs.60.01±6.70)、정서공능(55.12±9.21 vs.56.92±9.03)、구체공능(52.91±8.58 vs.54.14±8.28)、실면(46.03±9.04 vs.44.58±8.39)、정체질량((53.93±7.99 vs.54.93±7.98)균명현개선,여치료전상비유현저성차이(P<0.05);심리간예가유효개선환자생활질량(56.47±8.12),교간예전적(54.93±7.98)유현저성차이(P<0.05).결론 삼계제지통요법능유효완해동통,재의료궤구-사구의료복무모식하건립유효적종합성심리간예조시,능유효적개선악성종류생존자적생활질량.
