中国微创外科杂志
中國微創外科雜誌
중국미창외과잡지
CHINESE JOURNAL OF MINIMALLY INVASIVE SURGERY
2010年
3期
223-224,229
,共3页
徐平%王丹霞%谭玉珠%蓝爱琴
徐平%王丹霞%譚玉珠%藍愛琴
서평%왕단하%담옥주%람애금
腹腔镜全子宫切除术%开腹全子宫切除术%并发症
腹腔鏡全子宮切除術%開腹全子宮切除術%併髮癥
복강경전자궁절제술%개복전자궁절제술%병발증
目的 比较腹腔镜全子宫切除术(total laparoscopic hysterectomy,TLH)与开腹全子宫切除术(total abdominal hysterectomy,TAH)的手术并发症. 方法 回顾性分析我院2004年7月～2008年12月379例TLH与187例TAH的临床资料,比较两者手术并发症. 结果除有盆腔手术史者比例TAH组较高外,两种术式患者术前基本特征一致,总的并发症发生率差异无显著性[11.6%(44/379) vs 9.6%(18/187), χ2=0.505, P=0.477],但TLH组出现2例术后大出血而再次开腹手术,并且阴道残端炎发生率显著高于TAH组[7.1%(27/379) vs 2.7%(5/187), χ2=4.649, P=0.031];在TAH组,发生腹部切口感染8例,下肢静脉血栓2例,而TLH组无此并发症发生. 结论 两种手术方式各有优势,虽然总的并发症率无显著性差异,但对于盆腔粘连严重、大子宫肌瘤、特殊部位肌瘤,选择TAH较为安全.
目的 比較腹腔鏡全子宮切除術(total laparoscopic hysterectomy,TLH)與開腹全子宮切除術(total abdominal hysterectomy,TAH)的手術併髮癥. 方法 迴顧性分析我院2004年7月～2008年12月379例TLH與187例TAH的臨床資料,比較兩者手術併髮癥. 結果除有盆腔手術史者比例TAH組較高外,兩種術式患者術前基本特徵一緻,總的併髮癥髮生率差異無顯著性[11.6%(44/379) vs 9.6%(18/187), χ2=0.505, P=0.477],但TLH組齣現2例術後大齣血而再次開腹手術,併且陰道殘耑炎髮生率顯著高于TAH組[7.1%(27/379) vs 2.7%(5/187), χ2=4.649, P=0.031];在TAH組,髮生腹部切口感染8例,下肢靜脈血栓2例,而TLH組無此併髮癥髮生. 結論 兩種手術方式各有優勢,雖然總的併髮癥率無顯著性差異,但對于盆腔粘連嚴重、大子宮肌瘤、特殊部位肌瘤,選擇TAH較為安全.
목적 비교복강경전자궁절제술(total laparoscopic hysterectomy,TLH)여개복전자궁절제술(total abdominal hysterectomy,TAH)적수술병발증. 방법 회고성분석아원2004년7월～2008년12월379례TLH여187례TAH적림상자료,비교량자수술병발증. 결과제유분강수술사자비례TAH조교고외,량충술식환자술전기본특정일치,총적병발증발생솔차이무현저성[11.6%(44/379) vs 9.6%(18/187), χ2=0.505, P=0.477],단TLH조출현2례술후대출혈이재차개복수술,병차음도잔단염발생솔현저고우TAH조[7.1%(27/379) vs 2.7%(5/187), χ2=4.649, P=0.031];재TAH조,발생복부절구감염8례,하지정맥혈전2례,이TLH조무차병발증발생. 결론 량충수술방식각유우세,수연총적병발증솔무현저성차이,단대우분강점련엄중、대자궁기류、특수부위기류,선택TAH교위안전.
