中国医师杂志
中國醫師雜誌
중국의사잡지
JOURNAL OF CHINESE PHYSICIAN
2003年
11期
1459-1460
,共2页
地塞米松%氯胺酮%牵拉反应
地塞米鬆%氯胺酮%牽拉反應
지새미송%록알동%견랍반응
目的观察地塞米松复合小剂量氯胺酮抑制阑尾牵拉反应的效果.方法 114例ASAⅠ～Ⅱ级阑尾切除术病人,T11～L1间隙硬膜外麻醉下行阑尾切除术.随机分3组,每组38例,Ⅰ组在切腹膜时静注地塞米松10mg和氯胺酮0.5mg/kg,Ⅱ组在切皮时静注哌替啶50mg和氟哌啶2.5mg,Ⅲ组为对照组,单纯硬膜外麻醉不用辅助药物.观察并详细记录阑尾牵拉反应情况、牵拉阑尾时的镇静状态和脉搏氧饱和度与平均动脉压的变化.结果Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组抑制牵拉反应的优良率分别为100%、81.58%和18.42%,Ⅰ组与其余两组相比,P＜0.01,差异显著;Ⅰ组和Ⅱ组镇静状态无差异,但与Ⅲ组相比,P＜0.01;I组SpO2和MAP注药前后无明显差异,与II组比较有显著差异(P＜0.05).结论地塞米松复合小剂量氯胺酮能更好地抑制阑尾牵拉反应.
目的觀察地塞米鬆複閤小劑量氯胺酮抑製闌尾牽拉反應的效果.方法 114例ASAⅠ～Ⅱ級闌尾切除術病人,T11～L1間隙硬膜外痳醉下行闌尾切除術.隨機分3組,每組38例,Ⅰ組在切腹膜時靜註地塞米鬆10mg和氯胺酮0.5mg/kg,Ⅱ組在切皮時靜註哌替啶50mg和氟哌啶2.5mg,Ⅲ組為對照組,單純硬膜外痳醉不用輔助藥物.觀察併詳細記錄闌尾牽拉反應情況、牽拉闌尾時的鎮靜狀態和脈搏氧飽和度與平均動脈壓的變化.結果Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組抑製牽拉反應的優良率分彆為100%、81.58%和18.42%,Ⅰ組與其餘兩組相比,P＜0.01,差異顯著;Ⅰ組和Ⅱ組鎮靜狀態無差異,但與Ⅲ組相比,P＜0.01;I組SpO2和MAP註藥前後無明顯差異,與II組比較有顯著差異(P＜0.05).結論地塞米鬆複閤小劑量氯胺酮能更好地抑製闌尾牽拉反應.
목적관찰지새미송복합소제량록알동억제란미견랍반응적효과.방법 114례ASAⅠ～Ⅱ급란미절제술병인,T11～L1간극경막외마취하행란미절제술.수궤분3조,매조38례,Ⅰ조재절복막시정주지새미송10mg화록알동0.5mg/kg,Ⅱ조재절피시정주고체정50mg화불고정2.5mg,Ⅲ조위대조조,단순경막외마취불용보조약물.관찰병상세기록란미견랍반응정황、견랍란미시적진정상태화맥박양포화도여평균동맥압적변화.결과Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ조억제견랍반응적우량솔분별위100%、81.58%화18.42%,Ⅰ조여기여량조상비,P＜0.01,차이현저;Ⅰ조화Ⅱ조진정상태무차이,단여Ⅲ조상비,P＜0.01;I조SpO2화MAP주약전후무명현차이,여II조비교유현저차이(P＜0.05).결론지새미송복합소제량록알동능경호지억제란미견랍반응.
