武警医学
武警醫學
무경의학
MEDICAL JOURNAL OF THE CHINESE PEOPLE'S ARMED POLICE FORCES
2008年
3期
213-216
,共4页
赵玉娟%李学文%蔡伟%吴胜群%崔明亮
趙玉娟%李學文%蔡偉%吳勝群%崔明亮
조옥연%리학문%채위%오성군%최명량
原发性高血压%卡维地洛%比索洛尔
原髮性高血壓%卡維地洛%比索洛爾
원발성고혈압%잡유지락%비색락이
目的 对比观察卡维地洛与比索洛尔治疗轻中度原发性高血压的临床疗效及安全性.方法 采用随机、双盲、平行对照的研究方法,选择轻中度原发性高血压患者60例,口服安慰药2周后坐位舒张压仍在95~110 mmHg,分别随机给予卡维地洛(卡组)和比索洛尔(比组)口服治疗,每组30例,疗程为24周.如降压效果未达标,则每2周递增剂量至卡组12.5~50 mg;比组2.5~10 mg.观察诊室坐位血压及心率并记录不良反应,血生化等指标.结果 (1)两组在治疗2周时诊室血压均有所下降,在治疗6~8周末下降最明显,并维持至24周;(2)24周末卡组诊室收缩压(SBP)/舒张压(DBP)降低幅度为19.7/11.4 mmHg,比组SBP/DBP降低16.6/9.1 mmHg,各组内与治疗前相比差别具有统计学意义(P<0.01),而组间差异无统计学意义.两组心率均在正常范围内降低,比组较卡组心率下降明显;(3)卡组和比组降压总有效率分别为93.3%和90.0%,总显效率分别为70.0%和56.7%,两组差异无统计学意义;(4)两组治疗前后血生化指标变化差别也无统计学意义.结论 不同类型β受体阻滞药治疗轻中度原发性高血压均有较好的疗效,卡维地洛降压幅度更大.两药依从性及安全性好.
目的 對比觀察卡維地洛與比索洛爾治療輕中度原髮性高血壓的臨床療效及安全性.方法 採用隨機、雙盲、平行對照的研究方法,選擇輕中度原髮性高血壓患者60例,口服安慰藥2週後坐位舒張壓仍在95~110 mmHg,分彆隨機給予卡維地洛(卡組)和比索洛爾(比組)口服治療,每組30例,療程為24週.如降壓效果未達標,則每2週遞增劑量至卡組12.5~50 mg;比組2.5~10 mg.觀察診室坐位血壓及心率併記錄不良反應,血生化等指標.結果 (1)兩組在治療2週時診室血壓均有所下降,在治療6~8週末下降最明顯,併維持至24週;(2)24週末卡組診室收縮壓(SBP)/舒張壓(DBP)降低幅度為19.7/11.4 mmHg,比組SBP/DBP降低16.6/9.1 mmHg,各組內與治療前相比差彆具有統計學意義(P<0.01),而組間差異無統計學意義.兩組心率均在正常範圍內降低,比組較卡組心率下降明顯;(3)卡組和比組降壓總有效率分彆為93.3%和90.0%,總顯效率分彆為70.0%和56.7%,兩組差異無統計學意義;(4)兩組治療前後血生化指標變化差彆也無統計學意義.結論 不同類型β受體阻滯藥治療輕中度原髮性高血壓均有較好的療效,卡維地洛降壓幅度更大.兩藥依從性及安全性好.
목적 대비관찰잡유지락여비색락이치료경중도원발성고혈압적림상료효급안전성.방법 채용수궤、쌍맹、평행대조적연구방법,선택경중도원발성고혈압환자60례,구복안위약2주후좌위서장압잉재95~110 mmHg,분별수궤급여잡유지락(잡조)화비색락이(비조)구복치료,매조30례,료정위24주.여강압효과미체표,칙매2주체증제량지잡조12.5~50 mg;비조2.5~10 mg.관찰진실좌위혈압급심솔병기록불량반응,혈생화등지표.결과 (1)량조재치료2주시진실혈압균유소하강,재치료6~8주말하강최명현,병유지지24주;(2)24주말잡조진실수축압(SBP)/서장압(DBP)강저폭도위19.7/11.4 mmHg,비조SBP/DBP강저16.6/9.1 mmHg,각조내여치료전상비차별구유통계학의의(P<0.01),이조간차이무통계학의의.량조심솔균재정상범위내강저,비조교잡조심솔하강명현;(3)잡조화비조강압총유효솔분별위93.3%화90.0%,총현효솔분별위70.0%화56.7%,량조차이무통계학의의;(4)량조치료전후혈생화지표변화차별야무통계학의의.결론 불동류형β수체조체약치료경중도원발성고혈압균유교호적료효,잡유지락강압폭도경대.량약의종성급안전성호.