CAJ | 학술논문

目的:循证评价我国医疗质量多维综合评价方法的应用现状,为我国医疗质量的监管提供参考.方法:计算机检索CBM(1978-2009)、VIP(1989-2009)、CNKI(1990-2009)、万方中华医学会期刊数据库(1990-2009)及相关官方网站,收集有关我国医疗质量综合评价的文献.语种限中文.结果:共纳入文献216篇.其中观察性研究184篇,传统综述29篇,专家意见3篇.216篇文献中,共使用了21种综合评价方法,总被引频次超过30次的方法分别是秩和比法、TOPSIS法和综合指数法,总引用频率依次为19.7296、19.03%和12.80%,三种方法的累计引用率为51.56%.184篇观察性研究文献中,使用1种综合评价方法的文献占89.13%(164/184),使用2种综合评价方法的文献占9.78%(18/184),使用3种综合评价方法的文献占1.09%(2/184).结论:①采用2种或2种以上综合评价方法的研究较少,主要以单一综合评价方法为主,集中于秩和比法、TOPSIS法和综合指数法这3种方法;②综合评价方法的叫法多样,不统一,有的甚至不规范;③大多数文献未对医疗质量综合评价值进行校正;④主要以历年数据进行回顾性综合评价.
목적:순증평개아국의료질량다유종합평개방법적응용현상,위아국의료질량적감관제공삼고.방법:계산궤검색CBM(1978-2009)、VIP(1989-2009)、CNKI(1990-2009)、만방중화의학회기간수거고(1990-2009)급상관관방망참,수집유관아국의료질량종합평개적문헌.어충한중문.결과:공납입문헌216편.기중관찰성연구184편,전통종술29편,전가의견3편.216편문헌중,공사용료21충종합평개방법,총피인빈차초과30차적방법분별시질화비법、TOPSIS법화종합지수법,총인용빈솔의차위19.7296、19.03%화12.80%,삼충방법적루계인용솔위51.56%.184편관찰성연구문헌중,사용1충종합평개방법적문헌점89.13%(164/184),사용2충종합평개방법적문헌점9.78%(18/184),사용3충종합평개방법적문헌점1.09%(2/184).결론:①채용2충혹2충이상종합평개방법적연구교소,주요이단일종합평개방법위주,집중우질화비법、TOPSIS법화종합지수법저3충방법;②종합평개방법적규법다양,불통일,유적심지불규범;③대다수문헌미대의료질량종합평개치진행교정;④주요이력년수거진행회고성종합평개.