河北医药
河北醫藥
하북의약
HEBEI MEDICAL JOURNAL
2011年
24期
3718-3720
,共3页
吴金花%杨春华%哈若水%贺燕林
吳金花%楊春華%哈若水%賀燕林
오금화%양춘화%합약수%하연림
前交叉韧带%胫骨前移%磁共振成像
前交扠韌帶%脛骨前移%磁共振成像
전교차인대%경골전이%자공진성상
目的 评价胫骨前移作为MRI间做为病例组接征象诊断ACL撕裂的价值.方法 选取符合病例入选标准的、经关节镜证实的膝关节ACL撕裂77例做为病例组,做为32例正常组.比较病例组(部分撕裂、完全撕裂)与正常组的胫骨前移距离.结果 (1)部分撕裂组与正常组比较差异有统计学意义(P＜0.05).完全撕裂组与正常组比较差异有统计学意义(P＜0.05).(2)以关节镜结果为标准,胫骨前移Ⅱ级诊断ACL部分撕裂的准确性、敏感性、特异性分别是86.11％、76.92％、91.30％,诊断完全撕裂的准确性、敏感性、特异性分别是92.68％、87.50％、96.00％.阳性似然比(LR+)分别为8.85、21.88.结论 胫骨前移Ⅱ级诊断ACL撕裂的准确性、特异性及LR+均较高,因此,胫骨前移Ⅱ级可作为MRI诊断前交叉韧带撕裂的间接征象.
目的 評價脛骨前移作為MRI間做為病例組接徵象診斷ACL撕裂的價值.方法 選取符閤病例入選標準的、經關節鏡證實的膝關節ACL撕裂77例做為病例組,做為32例正常組.比較病例組(部分撕裂、完全撕裂)與正常組的脛骨前移距離.結果 (1)部分撕裂組與正常組比較差異有統計學意義(P＜0.05).完全撕裂組與正常組比較差異有統計學意義(P＜0.05).(2)以關節鏡結果為標準,脛骨前移Ⅱ級診斷ACL部分撕裂的準確性、敏感性、特異性分彆是86.11％、76.92％、91.30％,診斷完全撕裂的準確性、敏感性、特異性分彆是92.68％、87.50％、96.00％.暘性似然比(LR+)分彆為8.85、21.88.結論 脛骨前移Ⅱ級診斷ACL撕裂的準確性、特異性及LR+均較高,因此,脛骨前移Ⅱ級可作為MRI診斷前交扠韌帶撕裂的間接徵象.
목적 평개경골전이작위MRI간주위병례조접정상진단ACL시렬적개치.방법 선취부합병례입선표준적、경관절경증실적슬관절ACL시렬77례주위병례조,주위32례정상조.비교병례조(부분시렬、완전시렬)여정상조적경골전이거리.결과 (1)부분시렬조여정상조비교차이유통계학의의(P＜0.05).완전시렬조여정상조비교차이유통계학의의(P＜0.05).(2)이관절경결과위표준,경골전이Ⅱ급진단ACL부분시렬적준학성、민감성、특이성분별시86.11％、76.92％、91.30％,진단완전시렬적준학성、민감성、특이성분별시92.68％、87.50％、96.00％.양성사연비(LR+)분별위8.85、21.88.결론 경골전이Ⅱ급진단ACL시렬적준학성、특이성급LR+균교고,인차,경골전이Ⅱ급가작위MRI진단전교차인대시렬적간접정상.
