药品评价
藥品評價
약품평개
DRUG REEVALUATION
2012年
12期
44-47
,共4页
郑鸿%陶莉%蔡芸芸%吴海霞%肖谜
鄭鴻%陶莉%蔡蕓蕓%吳海霞%肖謎
정홍%도리%채예예%오해하%초미
恩度%化疗%局部热疗%恶性腹腔积液
恩度%化療%跼部熱療%噁性腹腔積液
은도%화료%국부열료%악성복강적액
目的:观察腹腔灌注重组人血管内皮抑制素注射液(恩度)加化疗联合局部热疗治疗恶性腹腔积液的近期疗效和安全性.方法:经病理组织学或细胞学检查确诊的恶性腹腔积液患者53例(胃癌31例、结肠癌10例、直肠癌12例),分为治疗组(A)25例和对照组(B)28例,A、B两组腹腔均灌注化疗联合局部热疗;A组腹腔还加用恩度,比较两组临床近期疗效、生活质量及毒副反应.结果:A组总有效率为76%,B组为57.1%,两组近期疗效差异显著,有统计学意义(P <0.05).A、B两组生活质量(Q O L)改善率分别为72%和60.7%,两组差异无统计学意义(P>0.05);A组主要不良反应为Ⅰ～Ⅱ级的胃肠道反应,恶心呕吐占44%(11/25),腹痛12%(3/25),腹泻4%(1/25);Ⅰ～Ⅱ级粒细胞减少16%(4/25),Ⅲ级粒细胞减少4%(1/25).结论:腹腔恩度加用化疗联合局部热疗治疗恶性腹腔积液近期疗效显著且安全,能提高患者的生活质量,值得临床上推广应用和进一步深入研究.
目的:觀察腹腔灌註重組人血管內皮抑製素註射液(恩度)加化療聯閤跼部熱療治療噁性腹腔積液的近期療效和安全性.方法:經病理組織學或細胞學檢查確診的噁性腹腔積液患者53例(胃癌31例、結腸癌10例、直腸癌12例),分為治療組(A)25例和對照組(B)28例,A、B兩組腹腔均灌註化療聯閤跼部熱療;A組腹腔還加用恩度,比較兩組臨床近期療效、生活質量及毒副反應.結果:A組總有效率為76%,B組為57.1%,兩組近期療效差異顯著,有統計學意義(P <0.05).A、B兩組生活質量(Q O L)改善率分彆為72%和60.7%,兩組差異無統計學意義(P>0.05);A組主要不良反應為Ⅰ～Ⅱ級的胃腸道反應,噁心嘔吐佔44%(11/25),腹痛12%(3/25),腹瀉4%(1/25);Ⅰ～Ⅱ級粒細胞減少16%(4/25),Ⅲ級粒細胞減少4%(1/25).結論:腹腔恩度加用化療聯閤跼部熱療治療噁性腹腔積液近期療效顯著且安全,能提高患者的生活質量,值得臨床上推廣應用和進一步深入研究.
목적:관찰복강관주중조인혈관내피억제소주사액(은도)가화료연합국부열료치료악성복강적액적근기료효화안전성.방법:경병리조직학혹세포학검사학진적악성복강적액환자53례(위암31례、결장암10례、직장암12례),분위치료조(A)25례화대조조(B)28례,A、B량조복강균관주화료연합국부열료;A조복강환가용은도,비교량조림상근기료효、생활질량급독부반응.결과:A조총유효솔위76%,B조위57.1%,량조근기료효차이현저,유통계학의의(P <0.05).A、B량조생활질량(Q O L)개선솔분별위72%화60.7%,량조차이무통계학의의(P>0.05);A조주요불량반응위Ⅰ～Ⅱ급적위장도반응,악심구토점44%(11/25),복통12%(3/25),복사4%(1/25);Ⅰ～Ⅱ급립세포감소16%(4/25),Ⅲ급립세포감소4%(1/25).결론:복강은도가용화료연합국부열료치료악성복강적액근기료효현저차안전,능제고환자적생활질량,치득림상상추엄응용화진일보심입연구.
