岭南现代临床外科
嶺南現代臨床外科
령남현대림상외과
LINGNAN MODERN CLINICS IN SURGERY
2008年
1期
44-45
,共2页
基层医院%国产吻合器%器痔上粘膜环切术(PPH)重度痔
基層醫院%國產吻閤器%器痔上粘膜環切術(PPH)重度痔
기층의원%국산문합기%기치상점막배절술(PPH)중도치
目的 探讨使用国产吻合器行痔上粘膜环切术(procedur for prolapse and hemorrhoids,PPH)治疗重度痔病的临床应用价值.方法 对本院2002-2005年来90例以痔核脱垂为主的Ⅲ～Ⅳ重度痔患者进行回顾性分析.其中使用国产重复用吻合器行PPH术组55例,传统外剥内扎术组35例.比较两组术后2年痔再脱出率及再出血率.结果 两组病例在出院时均无痔脱出及出血等并发症.随访2年,随访率分别为PPH术组96.4%(53/55),传统外剥内扎术组91.4%(32/35).PPH术组的痔再脱出率明显低于传统外剥内扎术组,1-89%vs18.75%(P＜0.05).PPH术组的再出血率明显低于传统外剥内扎术组,5.66%vs 43.75%(P<0.01).结论 使用国产重复用吻合器行PPH术安全可行,与外剥内扎术相比能显著减少痔再脱出及再出血,并具有价格便宜等优势.可在基层医院广泛使用.
目的 探討使用國產吻閤器行痔上粘膜環切術(procedur for prolapse and hemorrhoids,PPH)治療重度痔病的臨床應用價值.方法 對本院2002-2005年來90例以痔覈脫垂為主的Ⅲ～Ⅳ重度痔患者進行迴顧性分析.其中使用國產重複用吻閤器行PPH術組55例,傳統外剝內扎術組35例.比較兩組術後2年痔再脫齣率及再齣血率.結果 兩組病例在齣院時均無痔脫齣及齣血等併髮癥.隨訪2年,隨訪率分彆為PPH術組96.4%(53/55),傳統外剝內扎術組91.4%(32/35).PPH術組的痔再脫齣率明顯低于傳統外剝內扎術組,1-89%vs18.75%(P＜0.05).PPH術組的再齣血率明顯低于傳統外剝內扎術組,5.66%vs 43.75%(P<0.01).結論 使用國產重複用吻閤器行PPH術安全可行,與外剝內扎術相比能顯著減少痔再脫齣及再齣血,併具有價格便宜等優勢.可在基層醫院廣汎使用.
목적 탐토사용국산문합기행치상점막배절술(procedur for prolapse and hemorrhoids,PPH)치료중도치병적림상응용개치.방법 대본원2002-2005년래90례이치핵탈수위주적Ⅲ～Ⅳ중도치환자진행회고성분석.기중사용국산중복용문합기행PPH술조55례,전통외박내찰술조35례.비교량조술후2년치재탈출솔급재출혈솔.결과 량조병례재출원시균무치탈출급출혈등병발증.수방2년,수방솔분별위PPH술조96.4%(53/55),전통외박내찰술조91.4%(32/35).PPH술조적치재탈출솔명현저우전통외박내찰술조,1-89%vs18.75%(P＜0.05).PPH술조적재출혈솔명현저우전통외박내찰술조,5.66%vs 43.75%(P<0.01).결론 사용국산중복용문합기행PPH술안전가행,여외박내찰술상비능현저감소치재탈출급재출혈,병구유개격편의등우세.가재기층의원엄범사용.
