海南医学院学报
海南醫學院學報
해남의학원학보
2009年
2期
133-135
,共3页
血清-腹水白蛋白梯度%腹水%门脉高压
血清-腹水白蛋白梯度%腹水%門脈高壓
혈청-복수백단백제도%복수%문맥고압
目的:探讨血清-腹水白蛋白梯度(SAAG)在腹水病因诊断中的意义.方法:选择以腹水原因待查入院,最后诊断明确的腹水患者89例,其中门脉高压组47例、非门脉高压组42例,分别测定其血清与腹水中总蛋白和白蛋白的量并作比较.结果:门脉高压组患者SAAG为(18.42±5.48)g/L,非门脉高压组患者SAAG为(8.07±3.25)g/L,门脉高压组明显高于非门脉高压组(P<0.001).SAAG对门脉高压相关性腹水诊断的敏感性为93.6%(44/47),特异性97.6%(41/42),准确性为95.5%(85/89),阳性预测值97.8%(44/45),阴性预测值93.2%(41/44),与腹水总蛋白(AFTP)诊断渗、漏出液传统分类方法相比,二者比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:血清-腹水白蛋白梯度在鉴别门脉高压相关性腹水和非门脉高压相关性腹水中具有重要的临床意义,高SAAG腹水大多与门脉高压有关,而低SAAG腹水患者,应努力寻找恶性肿瘤、结核性腹膜炎和自身免疫性疾病等诊断证据.
目的:探討血清-腹水白蛋白梯度(SAAG)在腹水病因診斷中的意義.方法:選擇以腹水原因待查入院,最後診斷明確的腹水患者89例,其中門脈高壓組47例、非門脈高壓組42例,分彆測定其血清與腹水中總蛋白和白蛋白的量併作比較.結果:門脈高壓組患者SAAG為(18.42±5.48)g/L,非門脈高壓組患者SAAG為(8.07±3.25)g/L,門脈高壓組明顯高于非門脈高壓組(P<0.001).SAAG對門脈高壓相關性腹水診斷的敏感性為93.6%(44/47),特異性97.6%(41/42),準確性為95.5%(85/89),暘性預測值97.8%(44/45),陰性預測值93.2%(41/44),與腹水總蛋白(AFTP)診斷滲、漏齣液傳統分類方法相比,二者比較差異有統計學意義(P<0.05).結論:血清-腹水白蛋白梯度在鑒彆門脈高壓相關性腹水和非門脈高壓相關性腹水中具有重要的臨床意義,高SAAG腹水大多與門脈高壓有關,而低SAAG腹水患者,應努力尋找噁性腫瘤、結覈性腹膜炎和自身免疫性疾病等診斷證據.
목적:탐토혈청-복수백단백제도(SAAG)재복수병인진단중적의의.방법:선택이복수원인대사입원,최후진단명학적복수환자89례,기중문맥고압조47례、비문맥고압조42례,분별측정기혈청여복수중총단백화백단백적량병작비교.결과:문맥고압조환자SAAG위(18.42±5.48)g/L,비문맥고압조환자SAAG위(8.07±3.25)g/L,문맥고압조명현고우비문맥고압조(P<0.001).SAAG대문맥고압상관성복수진단적민감성위93.6%(44/47),특이성97.6%(41/42),준학성위95.5%(85/89),양성예측치97.8%(44/45),음성예측치93.2%(41/44),여복수총단백(AFTP)진단삼、루출액전통분류방법상비,이자비교차이유통계학의의(P<0.05).결론:혈청-복수백단백제도재감별문맥고압상관성복수화비문맥고압상관성복수중구유중요적림상의의,고SAAG복수대다여문맥고압유관,이저SAAG복수환자,응노력심조악성종류、결핵성복막염화자신면역성질병등진단증거.
