腹腔镜外科杂志
腹腔鏡外科雜誌
복강경외과잡지
JOURNAL OF LAPAROSCOPIC SURGERY
2010年
6期
417-420
,共4页
李彦良%宋希林%孙现军%于建勇%刘凯%程序瑞%马恒
李彥良%宋希林%孫現軍%于建勇%劉凱%程序瑞%馬恆
리언량%송희림%손현군%우건용%류개%정서서%마항
直肠肿瘤%腹腔镜检查%剖腹术%短期疗效%对比研究
直腸腫瘤%腹腔鏡檢查%剖腹術%短期療效%對比研究
직장종류%복강경검사%부복술%단기료효%대비연구
目的:对比分析腹腔镜与开腹直肠癌根治术在直肠癌治疗中的短期临床疗效.方法:回顾分析同一手术组的26例腹腔镜和54例开腹直肠癌根治术的临床资料,并对比两组保肛率、手术相关指标、术后恢复指标、肿瘤根治性指标、住院费用、术后并发症及随访结果.结果:腹腔镜组前12例与开腹组的平均手术时间为212.36min和136.53min (P<0.01),但随着例数的增加腹腔镜组手术时间明显下降,后14例手术时间平均168.73min,与开腹组相比差异无统计学意义(P>0.05).腹腔镜组术中出血量明显少于开腹组(112.17ml vs.378.33ml,P<0.01),清除的淋巴结数两组差异无统计学意义(12.35 枚 vs.14.17 枚,P>0.05).腹腔镜组术后胃肠功能和排尿功能恢复时间明显早于开腹组(排气时间2.56d vs.4.67d,P<0.01;进固体饮食时间3.84d vs.4.80d,P<0.01;留置尿管时间3.17d vs.5.87d,P<0.01).腹腔镜组住院时间明显短于开腹组(8.64d vs.15.38d,P<0.01),住院费用明显高于开腹组(2.97万元 vs.2.42万元,P<0.05).结论:应用腹腔镜技术行直肠癌根治术安全可行,完全可获得与传统开腹手术相似或更优的短期疗效,且具有患者创伤小、出血少、术后康复快等优点.
目的:對比分析腹腔鏡與開腹直腸癌根治術在直腸癌治療中的短期臨床療效.方法:迴顧分析同一手術組的26例腹腔鏡和54例開腹直腸癌根治術的臨床資料,併對比兩組保肛率、手術相關指標、術後恢複指標、腫瘤根治性指標、住院費用、術後併髮癥及隨訪結果.結果:腹腔鏡組前12例與開腹組的平均手術時間為212.36min和136.53min (P<0.01),但隨著例數的增加腹腔鏡組手術時間明顯下降,後14例手術時間平均168.73min,與開腹組相比差異無統計學意義(P>0.05).腹腔鏡組術中齣血量明顯少于開腹組(112.17ml vs.378.33ml,P<0.01),清除的淋巴結數兩組差異無統計學意義(12.35 枚 vs.14.17 枚,P>0.05).腹腔鏡組術後胃腸功能和排尿功能恢複時間明顯早于開腹組(排氣時間2.56d vs.4.67d,P<0.01;進固體飲食時間3.84d vs.4.80d,P<0.01;留置尿管時間3.17d vs.5.87d,P<0.01).腹腔鏡組住院時間明顯短于開腹組(8.64d vs.15.38d,P<0.01),住院費用明顯高于開腹組(2.97萬元 vs.2.42萬元,P<0.05).結論:應用腹腔鏡技術行直腸癌根治術安全可行,完全可穫得與傳統開腹手術相似或更優的短期療效,且具有患者創傷小、齣血少、術後康複快等優點.
목적:대비분석복강경여개복직장암근치술재직장암치료중적단기림상료효.방법:회고분석동일수술조적26례복강경화54례개복직장암근치술적림상자료,병대비량조보항솔、수술상관지표、술후회복지표、종류근치성지표、주원비용、술후병발증급수방결과.결과:복강경조전12례여개복조적평균수술시간위212.36min화136.53min (P<0.01),단수착례수적증가복강경조수술시간명현하강,후14례수술시간평균168.73min,여개복조상비차이무통계학의의(P>0.05).복강경조술중출혈량명현소우개복조(112.17ml vs.378.33ml,P<0.01),청제적림파결수량조차이무통계학의의(12.35 매 vs.14.17 매,P>0.05).복강경조술후위장공능화배뇨공능회복시간명현조우개복조(배기시간2.56d vs.4.67d,P<0.01;진고체음식시간3.84d vs.4.80d,P<0.01;류치뇨관시간3.17d vs.5.87d,P<0.01).복강경조주원시간명현단우개복조(8.64d vs.15.38d,P<0.01),주원비용명현고우개복조(2.97만원 vs.2.42만원,P<0.05).결론:응용복강경기술행직장암근치술안전가행,완전가획득여전통개복수술상사혹경우적단기료효,차구유환자창상소、출혈소、술후강복쾌등우점.