甘肃政法学院学报
甘肅政法學院學報
감숙정법학원학보
JOURNAL OF GANSU INSTITUTE OF POLITICAL SCIENCE AND LAW
2011年
1期
45-52
,共8页
哲学解释学%诠释学法学%前见%法律事实%刑法解释
哲學解釋學%詮釋學法學%前見%法律事實%刑法解釋
철학해석학%전석학법학%전견%법률사실%형법해석
哲学解释学和诠释学法学的研究表明:人总是带着既有的经验和知识即"前见"进行理解和解释活动的,不包含前见的理解是不存在的,所谓解释就是从事先被理解的事物出发向未知的领域前进.法律解释既具有主观性,也具有客观性,目前日渐流行的刑法解释论不具有合法性,也不合乎国情;此外,法律事实与法律规范都应是刑法解释学的对象.因而刑法解释应指从先前理解出发,通过法律事实与刑法规范之间的交互性阐释明确刑法规范在法律事实中的内涵和外延的过程.
哲學解釋學和詮釋學法學的研究錶明:人總是帶著既有的經驗和知識即"前見"進行理解和解釋活動的,不包含前見的理解是不存在的,所謂解釋就是從事先被理解的事物齣髮嚮未知的領域前進.法律解釋既具有主觀性,也具有客觀性,目前日漸流行的刑法解釋論不具有閤法性,也不閤乎國情;此外,法律事實與法律規範都應是刑法解釋學的對象.因而刑法解釋應指從先前理解齣髮,通過法律事實與刑法規範之間的交互性闡釋明確刑法規範在法律事實中的內涵和外延的過程.
철학해석학화전석학법학적연구표명:인총시대착기유적경험화지식즉"전견"진행리해화해석활동적,불포함전견적리해시불존재적,소위해석취시종사선피리해적사물출발향미지적영역전진.법률해석기구유주관성,야구유객관성,목전일점류행적형법해석론불구유합법성,야불합호국정;차외,법률사실여법률규범도응시형법해석학적대상.인이형법해석응지종선전리해출발,통과법률사실여형법규범지간적교호성천석명학형법규범재법률사실중적내함화외연적과정.
