微创医学
微創醫學
미창의학
MINIMALLY INVASIVE MEDICINE JOURNAL
2012年
1期
30-32
,共3页
江华%殷浩%李峰%黄彰%尹忠祥%潘政军%阮永龙
江華%慇浩%李峰%黃彰%尹忠祥%潘政軍%阮永龍
강화%은호%리봉%황창%윤충상%반정군%원영룡
腰椎间盘突出症%切吸术%刨削术
腰椎間盤突齣癥%切吸術%鑤削術
요추간반돌출증%절흡술%포삭술
目的 探讨经皮椎间盘刨削术治疗腰椎间盘突出症的手术效果,并与经皮椎间盘切吸术相比较.方法 对50例腰椎间盘突出症采用经皮椎间盘刨削术并与行经皮椎间盘切吸术45例患者进行比较,按Macnab评定标准评价两组疗效,并比较两组间吸出髓核重量.结果 两组均未发生血管、神经并发症,切吸组优良率80%,刨削组优良率96%,两组间差异具有统计学意义(P＜0.05);切吸组髓核重量为(2.5±0.7)g,刨削组(3.2±0.4)g,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 经皮椎间盘切吸术与刨削术均是治疗腰椎间盘突出症的良好方法,但刨削术去除髓核更多,近期效果更好,值得推广.
目的 探討經皮椎間盤鑤削術治療腰椎間盤突齣癥的手術效果,併與經皮椎間盤切吸術相比較.方法 對50例腰椎間盤突齣癥採用經皮椎間盤鑤削術併與行經皮椎間盤切吸術45例患者進行比較,按Macnab評定標準評價兩組療效,併比較兩組間吸齣髓覈重量.結果 兩組均未髮生血管、神經併髮癥,切吸組優良率80%,鑤削組優良率96%,兩組間差異具有統計學意義(P＜0.05);切吸組髓覈重量為(2.5±0.7)g,鑤削組(3.2±0.4)g,兩組比較差異具有統計學意義(P＜0.05).結論 經皮椎間盤切吸術與鑤削術均是治療腰椎間盤突齣癥的良好方法,但鑤削術去除髓覈更多,近期效果更好,值得推廣.
목적 탐토경피추간반포삭술치료요추간반돌출증적수술효과,병여경피추간반절흡술상비교.방법 대50례요추간반돌출증채용경피추간반포삭술병여행경피추간반절흡술45례환자진행비교,안Macnab평정표준평개량조료효,병비교량조간흡출수핵중량.결과 량조균미발생혈관、신경병발증,절흡조우량솔80%,포삭조우량솔96%,량조간차이구유통계학의의(P＜0.05);절흡조수핵중량위(2.5±0.7)g,포삭조(3.2±0.4)g,량조비교차이구유통계학의의(P＜0.05).결론 경피추간반절흡술여포삭술균시치료요추간반돌출증적량호방법,단포삭술거제수핵경다,근기효과경호,치득추엄.
