临床骨科杂志
臨床骨科雜誌
림상골과잡지
JOURNAL OF CLINICAL ORTHOPAEDICS
2003年
2期
168-169
,共2页
锁骨骨折%骨折,粉碎性%骨折固定术,内%带锁边张力带
鎖骨骨摺%骨摺,粉碎性%骨摺固定術,內%帶鎖邊張力帶
쇄골골절%골절,분쇄성%골절고정술,내%대쇄변장력대
目的比较3种方法治疗锁骨重度粉碎骨折的疗效.方法对95例锁骨重度粉碎骨折患者应用3种方法治疗:重建钢板加钢丝捆绑(Ⅰ组)26例、改良张力带加钢丝捆绑(Ⅱ组)32例、带锁边张力带(Ⅲ组)37例.结果 95例均获随访1～2年,骨折愈合率:Ⅰ组57.7%,Ⅱ组68.8%,Ⅲ组97.3%.Ⅲ组愈合率与Ⅰ、Ⅱ组分别比较,差异均有显著性(P<0.01 ).结论带锁边张力带内固定是一种轴性及弹性整体内固定,较重建钢板加钢丝捆绑和改良张力带加钢丝捆绑效果好.
目的比較3種方法治療鎖骨重度粉碎骨摺的療效.方法對95例鎖骨重度粉碎骨摺患者應用3種方法治療:重建鋼闆加鋼絲捆綁(Ⅰ組)26例、改良張力帶加鋼絲捆綁(Ⅱ組)32例、帶鎖邊張力帶(Ⅲ組)37例.結果 95例均穫隨訪1～2年,骨摺愈閤率:Ⅰ組57.7%,Ⅱ組68.8%,Ⅲ組97.3%.Ⅲ組愈閤率與Ⅰ、Ⅱ組分彆比較,差異均有顯著性(P<0.01 ).結論帶鎖邊張力帶內固定是一種軸性及彈性整體內固定,較重建鋼闆加鋼絲捆綁和改良張力帶加鋼絲捆綁效果好.
목적비교3충방법치료쇄골중도분쇄골절적료효.방법대95례쇄골중도분쇄골절환자응용3충방법치료:중건강판가강사곤방(Ⅰ조)26례、개량장력대가강사곤방(Ⅱ조)32례、대쇄변장력대(Ⅲ조)37례.결과 95례균획수방1～2년,골절유합솔:Ⅰ조57.7%,Ⅱ조68.8%,Ⅲ조97.3%.Ⅲ조유합솔여Ⅰ、Ⅱ조분별비교,차이균유현저성(P<0.01 ).결론대쇄변장력대내고정시일충축성급탄성정체내고정,교중건강판가강사곤방화개량장력대가강사곤방효과호.
