岭南心血管病杂志
嶺南心血管病雜誌
령남심혈관병잡지
SOUTH CHINA JOURNAL OF CARDIOLOGY
2005年
3期
156-159
,共4页
侯玉清%周忠江%黄铮%郭志刚%贾满盈
侯玉清%週忠江%黃錚%郭誌剛%賈滿盈
후옥청%주충강%황쟁%곽지강%가만영
经皮缝合装置%压迫止血%冠状动脉造影%冠状动脉介入治疗%并发症
經皮縫閤裝置%壓迫止血%冠狀動脈造影%冠狀動脈介入治療%併髮癥
경피봉합장치%압박지혈%관상동맥조영%관상동맥개입치료%병발증
目的评价经皮缝合装置(Percloser缝合器)止血的安全性、有效性及临床应用价值.方法选取2002年4月～2005年3月所做的经皮冠状动脉介入治疗患者504例.按止血方法不同分为传统压迫止血组254例和血管缝合组250例,分析两组在止血时间、制动时间、总卧床时间及各种并发症的差异.结果缝合法与压迫法比较,止血时间:压迫组为(25±6)分钟,血管缝合组为:(6.0±0.4)分钟(P＜0.001);下肢制动时间:压迫组为(26±4)小时,血管缝合组为(4.0±1.2)小时(P＜0.001);总卧床时间:压迫组为(25.2±4.5)小时,血管缝合组(6.0±1.3)小时(P＜0.001).压迫组术后并发症如出血、血肿、迟发出血(第3日～1周)、迷走反射、皮肤溃烂等,明显高于缝合组(P＜0.001).结论Percloser缝合器止血用于冠状动脉造影及经皮腔内冠状动脉成形术或支架术后患者,止血时间与卧床制动时间明显缩短,并发症少,安全有效,操作简便,止血效果可靠.
目的評價經皮縫閤裝置(Percloser縫閤器)止血的安全性、有效性及臨床應用價值.方法選取2002年4月～2005年3月所做的經皮冠狀動脈介入治療患者504例.按止血方法不同分為傳統壓迫止血組254例和血管縫閤組250例,分析兩組在止血時間、製動時間、總臥床時間及各種併髮癥的差異.結果縫閤法與壓迫法比較,止血時間:壓迫組為(25±6)分鐘,血管縫閤組為:(6.0±0.4)分鐘(P＜0.001);下肢製動時間:壓迫組為(26±4)小時,血管縫閤組為(4.0±1.2)小時(P＜0.001);總臥床時間:壓迫組為(25.2±4.5)小時,血管縫閤組(6.0±1.3)小時(P＜0.001).壓迫組術後併髮癥如齣血、血腫、遲髮齣血(第3日～1週)、迷走反射、皮膚潰爛等,明顯高于縫閤組(P＜0.001).結論Percloser縫閤器止血用于冠狀動脈造影及經皮腔內冠狀動脈成形術或支架術後患者,止血時間與臥床製動時間明顯縮短,併髮癥少,安全有效,操作簡便,止血效果可靠.
목적평개경피봉합장치(Percloser봉합기)지혈적안전성、유효성급림상응용개치.방법선취2002년4월～2005년3월소주적경피관상동맥개입치료환자504례.안지혈방법불동분위전통압박지혈조254례화혈관봉합조250례,분석량조재지혈시간、제동시간、총와상시간급각충병발증적차이.결과봉합법여압박법비교,지혈시간:압박조위(25±6)분종,혈관봉합조위:(6.0±0.4)분종(P＜0.001);하지제동시간:압박조위(26±4)소시,혈관봉합조위(4.0±1.2)소시(P＜0.001);총와상시간:압박조위(25.2±4.5)소시,혈관봉합조(6.0±1.3)소시(P＜0.001).압박조술후병발증여출혈、혈종、지발출혈(제3일～1주)、미주반사、피부궤란등,명현고우봉합조(P＜0.001).결론Percloser봉합기지혈용우관상동맥조영급경피강내관상동맥성형술혹지가술후환자,지혈시간여와상제동시간명현축단,병발증소,안전유효,조작간편,지혈효과가고.
