温州医学院学报
溫州醫學院學報
온주의학원학보
JOURNAL OF WENZHOU MEDICAL COLLEGE
2006年
4期
372-374
,共3页
郑永克%戴新建%郑纪阳%叶绍茗
鄭永剋%戴新建%鄭紀暘%葉紹茗
정영극%대신건%정기양%협소명
矽肺%残气肺总量比,肺功能%劳动能力鉴定
矽肺%殘氣肺總量比,肺功能%勞動能力鑒定
석폐%잔기폐총량비,폐공능%노동능력감정
目的:探讨劳动能力鉴定中残气肺总量比(RV/TLC)诊断标准对评定老年矽肺患者肺功能损失分级的合理性.方法:采用德国MasterScreen肺功能仪对185例0+期老年矽肺患者进行肺功能测定,记录相关指标,作对比分析.结果:肺功能指标单项异常率依次为RV/TLC84.3%,DLC043.2%,FVC20.5%,FEV120.5%,FEV1/FVC 11.9%,后四者(DLCO、FVC、FEV1和FEV1/FVC中一项或一项以上异常)总异常率达54.1%,与RV/TLC比较,差异有显著性(P＜0.01).判断矽肺肺功能损伤分级分布两者差异有显著意义(P＜0.01),但无相关关系(P＞0.05).结论:RV/TLC单项检查异常率明显高于其他指标总和的阳性率;对老年矽肺患者采用此标准作为判断肺功能有无损伤很可能是不合理的.
目的:探討勞動能力鑒定中殘氣肺總量比(RV/TLC)診斷標準對評定老年矽肺患者肺功能損失分級的閤理性.方法:採用德國MasterScreen肺功能儀對185例0+期老年矽肺患者進行肺功能測定,記錄相關指標,作對比分析.結果:肺功能指標單項異常率依次為RV/TLC84.3%,DLC043.2%,FVC20.5%,FEV120.5%,FEV1/FVC 11.9%,後四者(DLCO、FVC、FEV1和FEV1/FVC中一項或一項以上異常)總異常率達54.1%,與RV/TLC比較,差異有顯著性(P＜0.01).判斷矽肺肺功能損傷分級分佈兩者差異有顯著意義(P＜0.01),但無相關關繫(P＞0.05).結論:RV/TLC單項檢查異常率明顯高于其他指標總和的暘性率;對老年矽肺患者採用此標準作為判斷肺功能有無損傷很可能是不閤理的.
목적:탐토노동능력감정중잔기폐총량비(RV/TLC)진단표준대평정노년석폐환자폐공능손실분급적합이성.방법:채용덕국MasterScreen폐공능의대185례0+기노년석폐환자진행폐공능측정,기록상관지표,작대비분석.결과:폐공능지표단항이상솔의차위RV/TLC84.3%,DLC043.2%,FVC20.5%,FEV120.5%,FEV1/FVC 11.9%,후사자(DLCO、FVC、FEV1화FEV1/FVC중일항혹일항이상이상)총이상솔체54.1%,여RV/TLC비교,차이유현저성(P＜0.01).판단석폐폐공능손상분급분포량자차이유현저의의(P＜0.01),단무상관관계(P＞0.05).결론:RV/TLC단항검사이상솔명현고우기타지표총화적양성솔;대노년석폐환자채용차표준작위판단폐공능유무손상흔가능시불합리적.
