CAJ | 학술논문

目的:观察单臂半环三维固定架与孟和架在胫腓骨骨折治疗中的疗效并就固定架在性能、复位、愈合等方面进行比较.方法:分析30例采用单臂半环三维固定架治疗的患者和30例采用孟和架治疗的患者的临床资料,就操作难度、骨折复位效果、固定稳定性、骨折愈合时间等方面进行比较.结果:观察组解剖复位17例,占57%;近解剖复位13例,占43%.孟和架组解剖复位7例,占23%;近解剖复位9例,占30%;解剖复位及近解剖复位均优于孟和架(P<0.05);愈合时间:观察组2～5月,平均3.23个月;孟和架组4～7月,平均5.64个月.结论:单臂半环三维固定架治疗胫腓骨骨折较孟和架操作简便,复位十分满意,骨折愈合时间短.
목적:관찰단비반배삼유고정가여맹화가재경비골골절치료중적료효병취고정가재성능、복위、유합등방면진행비교.방법:분석30례채용단비반배삼유고정가치료적환자화30례채용맹화가치료적환자적림상자료,취조작난도、골절복위효과、고정은정성、골절유합시간등방면진행비교.결과:관찰조해부복위17례,점57%;근해부복위13례,점43%.맹화가조해부복위7례,점23%;근해부복위9례,점30%;해부복위급근해부복위균우우맹화가(P<0.05);유합시간:관찰조2～5월,평균3.23개월;맹화가조4～7월,평균5.64개월.결론:단비반배삼유고정가치료경비골골절교맹화가조작간편,복위십분만의,골절유합시간단.