国际检验医学杂志
國際檢驗醫學雜誌
국제검험의학잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE
2010年
6期
557-558
,共2页
曾劲峰%李活%许晓绚%叶贤林
曾勁峰%李活%許曉絢%葉賢林
증경봉%리활%허효현%협현림
酶联免疫吸附测定%普查%输血
酶聯免疫吸附測定%普查%輸血
매련면역흡부측정%보사%수혈
Enzyme-Linked Immunosorbent Assay%Mass Screening%blood transfusion
目的 为了提高临床输血的安全性,拟比较血液筛查核酸检测(NAT)阳性标本结果 与酶联免疫吸附试验(ELISA)数据分析,旨在研究探讨如何提高ELSIA检测技术在血液筛查中的灵敏度.方法 对55 499例常规ELISA检测非反应性的无偿献血者血样标本,其各项指标均正常的标本,用NAT检测技术8例混合检测,从中比较NAT检测阳性与酶联免疫吸附试验结果 .结果 血清学检测非反应性标本中11例HBV DNA阳性标本,1例HCV RNA阳性标本,HIV RNA未检出.结论 NAT 与ELISA的血液筛查检测互补作用主要体现在3个方面:1)窗口期漏检是目前ELISA漏检的最大因素.2)免疫静默感染、病毒变异、病毒亚型对以抗原-抗体免疫反应技术基础的ELISA方法 会降低ELISA检测性能.3)ELISA检测"灰区"的设置在理论上可以减少因试剂检测灵敏度而造成的漏检现象,但仍无法解决因病毒变异、病毒亚型和因"窗口期"而造成的漏检现象.
目的 為瞭提高臨床輸血的安全性,擬比較血液篩查覈痠檢測(NAT)暘性標本結果 與酶聯免疫吸附試驗(ELISA)數據分析,旨在研究探討如何提高ELSIA檢測技術在血液篩查中的靈敏度.方法 對55 499例常規ELISA檢測非反應性的無償獻血者血樣標本,其各項指標均正常的標本,用NAT檢測技術8例混閤檢測,從中比較NAT檢測暘性與酶聯免疫吸附試驗結果 .結果 血清學檢測非反應性標本中11例HBV DNA暘性標本,1例HCV RNA暘性標本,HIV RNA未檢齣.結論 NAT 與ELISA的血液篩查檢測互補作用主要體現在3箇方麵:1)窗口期漏檢是目前ELISA漏檢的最大因素.2)免疫靜默感染、病毒變異、病毒亞型對以抗原-抗體免疫反應技術基礎的ELISA方法 會降低ELISA檢測性能.3)ELISA檢測"灰區"的設置在理論上可以減少因試劑檢測靈敏度而造成的漏檢現象,但仍無法解決因病毒變異、病毒亞型和因"窗口期"而造成的漏檢現象.
목적 위료제고림상수혈적안전성,의비교혈액사사핵산검측(NAT)양성표본결과 여매련면역흡부시험(ELISA)수거분석,지재연구탐토여하제고ELSIA검측기술재혈액사사중적령민도.방법 대55 499례상규ELISA검측비반응성적무상헌혈자혈양표본,기각항지표균정상적표본,용NAT검측기술8례혼합검측,종중비교NAT검측양성여매련면역흡부시험결과 .결과 혈청학검측비반응성표본중11례HBV DNA양성표본,1례HCV RNA양성표본,HIV RNA미검출.결론 NAT 여ELISA적혈액사사검측호보작용주요체현재3개방면:1)창구기루검시목전ELISA루검적최대인소.2)면역정묵감염、병독변이、병독아형대이항원-항체면역반응기술기출적ELISA방법 회강저ELISA검측성능.3)ELISA검측"회구"적설치재이론상가이감소인시제검측령민도이조성적루검현상,단잉무법해결인병독변이、병독아형화인"창구기"이조성적루검현상.
Objective To improve the safety in blood transfusion,a comparison between positive nucleic acid test(NAT)screening results and ELISA test results was carried out to study how to elevate the test sensitivity in ELISA blood screening.Methods Apply NAT test in 8-sample minipool to 55 499 donor plasma samples that were collected from January 1,2008 to March 31.2009 and were non-reactive in ELISA blood screening tests.Analyze the ELISA results from NAT positive samples.Results Among 55 499 ELISA non-reactive samples,we detected 11 HBV-DNA positive,1 HCV-RNA positive,none HIV-RNA positive.Conclusion NAT and ELISA complement to each other in 3 aspects.1)Window-period false-negative is the main cause in current ELISA false-negatives.2)Immuno silent infections,viral mutations,viral subtypes can reduce the analytical performance of antibodyantigen immunoreaction based ELISA test.3)The establishment of"gray-zone"in ELISA result interpretations can decrease the false-nagatives caused by sensitivity of the tests,however,it does not resolve the false-negatives from viral mutations,subtypes and "window periods".