临床消化病杂志
臨床消化病雜誌
림상소화병잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL GASTROENTEROLOGY
2012年
3期
156-158
,共3页
曹慧娟%韩凯成%陆建%张黎莉%蒋梦芝%范红%詹辉
曹慧娟%韓凱成%陸建%張黎莉%蔣夢芝%範紅%詹輝
조혜연%한개성%륙건%장려리%장몽지%범홍%첨휘
非糜烂性胃食管反流病%治疗%联合用药%比较研究
非糜爛性胃食管反流病%治療%聯閤用藥%比較研究
비미란성위식관반류병%치료%연합용약%비교연구
目的 比较以抑酸剂为基础的不同联合用药方案治疗非糜烂性胃食管反流病(NERD)的效果,为临床用药提供指导.方法 将53例NERD患者随机分为4组,分别给予抑酸剂(A组)、抑酸剂+利胆药(B组)、抑酸剂+促动力药(C组)、抑酸剂+利胆药+促动力药(D组)等4种方案治疗8周,并记录各组患者治疗前、治疗后第4周、第8周症状评分.然后比较各组治疗前后症状评分的差异以及组间治疗效果的差异.结果 4组患者治疗后第4周、第8周症状评分均降低,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,D组患者症状评分降低最明显,显著低于其他3组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在NERD的治疗中,以抑酸剂为基础的联合用药效果要优于单用抑酸剂者,而抑酸剂联合促动力药及利胆剂治疗NERD可使治疗效果达到最佳.
目的 比較以抑痠劑為基礎的不同聯閤用藥方案治療非糜爛性胃食管反流病(NERD)的效果,為臨床用藥提供指導.方法 將53例NERD患者隨機分為4組,分彆給予抑痠劑(A組)、抑痠劑+利膽藥(B組)、抑痠劑+促動力藥(C組)、抑痠劑+利膽藥+促動力藥(D組)等4種方案治療8週,併記錄各組患者治療前、治療後第4週、第8週癥狀評分.然後比較各組治療前後癥狀評分的差異以及組間治療效果的差異.結果 4組患者治療後第4週、第8週癥狀評分均降低,差異有統計學意義(P＜0.05).治療後,D組患者癥狀評分降低最明顯,顯著低于其他3組,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 在NERD的治療中,以抑痠劑為基礎的聯閤用藥效果要優于單用抑痠劑者,而抑痠劑聯閤促動力藥及利膽劑治療NERD可使治療效果達到最佳.
목적 비교이억산제위기출적불동연합용약방안치료비미란성위식관반류병(NERD)적효과,위림상용약제공지도.방법 장53례NERD환자수궤분위4조,분별급여억산제(A조)、억산제+리담약(B조)、억산제+촉동력약(C조)、억산제+리담약+촉동력약(D조)등4충방안치료8주,병기록각조환자치료전、치료후제4주、제8주증상평분.연후비교각조치료전후증상평분적차이이급조간치료효과적차이.결과 4조환자치료후제4주、제8주증상평분균강저,차이유통계학의의(P＜0.05).치료후,D조환자증상평분강저최명현,현저저우기타3조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 재NERD적치료중,이억산제위기출적연합용약효과요우우단용억산제자,이억산제연합촉동력약급리담제치료NERD가사치료효과체도최가.
