中国普通外科杂志
中國普通外科雜誌
중국보통외과잡지
CHINESE JOURNAL OF GENERAL SURGERY
2003年
11期
827-830
,共4页
肝/血液供给%缺血预处理%再灌注损伤
肝/血液供給%缺血預處理%再灌註損傷
간/혈액공급%결혈예처리%재관주손상
目的比较缺血预处理和Caspase抑制剂治疗对大鼠肝缺血再灌注的保护作用及其机制.方法SD大鼠随机分为6组:(1)缺血再灌注1(IR1)组;(2)IR2组;(3)缺血预处理1(IP1)组;(4)IP2组;(5)Caspase抑制剂治疗1(T1)组;(6)T2组.比较各组大鼠70%肝脏60min或120 min缺血,在再灌注3 h时的肝组织Caspase-3活性,肝细胞凋亡率和血清AST和ALT水平,及实验动物7d存活率.结果在60min缺血及3 h再灌注时间,IP1组和T1组的保护作用相同,在120 min缺血及3 h再灌注时,T2组对Caspase活性和肝细胞凋亡的抑制优于IP2组(P＜0.01),但两者的AST和ALT水平及动物7d存活率均无显著性差异.结论缺血预处理和Caspase抑制剂治疗对鼠肝缺血再灌注损伤都有保护作用,两者的保护效果无显著性差异.缺血预处理对缺血再灌注损伤的保护更简便、经济、安全,临床应用前景十分广阔.
目的比較缺血預處理和Caspase抑製劑治療對大鼠肝缺血再灌註的保護作用及其機製.方法SD大鼠隨機分為6組:(1)缺血再灌註1(IR1)組;(2)IR2組;(3)缺血預處理1(IP1)組;(4)IP2組;(5)Caspase抑製劑治療1(T1)組;(6)T2組.比較各組大鼠70%肝髒60min或120 min缺血,在再灌註3 h時的肝組織Caspase-3活性,肝細胞凋亡率和血清AST和ALT水平,及實驗動物7d存活率.結果在60min缺血及3 h再灌註時間,IP1組和T1組的保護作用相同,在120 min缺血及3 h再灌註時,T2組對Caspase活性和肝細胞凋亡的抑製優于IP2組(P＜0.01),但兩者的AST和ALT水平及動物7d存活率均無顯著性差異.結論缺血預處理和Caspase抑製劑治療對鼠肝缺血再灌註損傷都有保護作用,兩者的保護效果無顯著性差異.缺血預處理對缺血再灌註損傷的保護更簡便、經濟、安全,臨床應用前景十分廣闊.
목적비교결혈예처리화Caspase억제제치료대대서간결혈재관주적보호작용급기궤제.방법SD대서수궤분위6조:(1)결혈재관주1(IR1)조;(2)IR2조;(3)결혈예처리1(IP1)조;(4)IP2조;(5)Caspase억제제치료1(T1)조;(6)T2조.비교각조대서70%간장60min혹120 min결혈,재재관주3 h시적간조직Caspase-3활성,간세포조망솔화혈청AST화ALT수평,급실험동물7d존활솔.결과재60min결혈급3 h재관주시간,IP1조화T1조적보호작용상동,재120 min결혈급3 h재관주시,T2조대Caspase활성화간세포조망적억제우우IP2조(P＜0.01),단량자적AST화ALT수평급동물7d존활솔균무현저성차이.결론결혈예처리화Caspase억제제치료대서간결혈재관주손상도유보호작용,량자적보호효과무현저성차이.결혈예처리대결혈재관주손상적보호경간편、경제、안전,림상응용전경십분엄활.
