中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2012年
29期
78-79
,共2页
雷贝拉唑%阿莫西林%克拉霉素%胃溃疡
雷貝拉唑%阿莫西林%剋拉黴素%胃潰瘍
뢰패랍서%아막서림%극랍매소%위궤양
目的 探究分析以雷贝拉唑钠、克拉霉素、阿莫西林为主的三联疗法在临床上对胃溃疡的治疗效果.方法回顾性分析本院2011年5～10月收治的112例胃溃疡患者的临床资料,将其随机分为对照组(56例)和观察组(56例);对照组给予阿莫西林、奥美拉唑联合治疗,观察组则接受雷贝拉唑钠、克拉霉素联合阿莫西林的治疗方法,通过观察患者溃疡愈合情况、不良反应和幽门螺杆菌(Hp)根除率来比较两组方法的治疗效果.结果观察组患者接受治疗后,其溃疡总愈合率为94.6%,显著高于对照组,差异有统计学意义(P ＜ 0.05);观察组不良反应的概率明显低于对照组,差异有统计学意义(P ＜ 0.05);观察组Hp根除率较高于对照组,但差异无统计学意义(P ＞ 0.05).结论雷贝拉唑三联方案具有疗程短、安全性高、Hp根除率较高、不良反应少、愈合率高等优点,值得在临床上广泛应用.
目的 探究分析以雷貝拉唑鈉、剋拉黴素、阿莫西林為主的三聯療法在臨床上對胃潰瘍的治療效果.方法迴顧性分析本院2011年5～10月收治的112例胃潰瘍患者的臨床資料,將其隨機分為對照組(56例)和觀察組(56例);對照組給予阿莫西林、奧美拉唑聯閤治療,觀察組則接受雷貝拉唑鈉、剋拉黴素聯閤阿莫西林的治療方法,通過觀察患者潰瘍愈閤情況、不良反應和幽門螺桿菌(Hp)根除率來比較兩組方法的治療效果.結果觀察組患者接受治療後,其潰瘍總愈閤率為94.6%,顯著高于對照組,差異有統計學意義(P ＜ 0.05);觀察組不良反應的概率明顯低于對照組,差異有統計學意義(P ＜ 0.05);觀察組Hp根除率較高于對照組,但差異無統計學意義(P ＞ 0.05).結論雷貝拉唑三聯方案具有療程短、安全性高、Hp根除率較高、不良反應少、愈閤率高等優點,值得在臨床上廣汎應用.
목적 탐구분석이뢰패랍서납、극랍매소、아막서림위주적삼련요법재림상상대위궤양적치료효과.방법회고성분석본원2011년5～10월수치적112례위궤양환자적림상자료,장기수궤분위대조조(56례)화관찰조(56례);대조조급여아막서림、오미랍서연합치료,관찰조칙접수뢰패랍서납、극랍매소연합아막서림적치료방법,통과관찰환자궤양유합정황、불량반응화유문라간균(Hp)근제솔래비교량조방법적치료효과.결과관찰조환자접수치료후,기궤양총유합솔위94.6%,현저고우대조조,차이유통계학의의(P ＜ 0.05);관찰조불량반응적개솔명현저우대조조,차이유통계학의의(P ＜ 0.05);관찰조Hp근제솔교고우대조조,단차이무통계학의의(P ＞ 0.05).결론뢰패랍서삼련방안구유료정단、안전성고、Hp근제솔교고、불량반응소、유합솔고등우점,치득재림상상엄범응용.
