中国病原生物学杂志
中國病原生物學雜誌
중국병원생물학잡지
JOURNAL OF PATHOGEN BIOLOGY
2008年
2期
104-106
,共3页
ELISA%Realtime-PCR%筛检%乙型肝炎%献血员
ELISA%Realtime-PCR%篩檢%乙型肝炎%獻血員
ELISA%Realtime-PCR%사검%을형간염%헌혈원
目的 比较ELISA与Realtime-PCR检测献血员HBV感染的差异,探索准确高效的献血员筛选方法,为提高临床血源质量服务.方法 采集502例献血员血样,分离血清,分别采用ELISA与Realtime-PCR方法进行HBsAg和HBVDNA双盲检测,对两法检测结果不一致的献血员2个月后随访并抽血复检.结果 502例献血员中,两法初检HBV感染的一致率为97.61%(490/502)(S=5.3333,P=0.020 9).2个月后对检测结果不一致的12例献血员复检,有7例2种方法检查均阳性.结论 2种方法的初检结果有较好的一致性,均可用于HBV感染检测.Realtime-PCR的检测效果优于ELISA.
目的 比較ELISA與Realtime-PCR檢測獻血員HBV感染的差異,探索準確高效的獻血員篩選方法,為提高臨床血源質量服務.方法 採集502例獻血員血樣,分離血清,分彆採用ELISA與Realtime-PCR方法進行HBsAg和HBVDNA雙盲檢測,對兩法檢測結果不一緻的獻血員2箇月後隨訪併抽血複檢.結果 502例獻血員中,兩法初檢HBV感染的一緻率為97.61%(490/502)(S=5.3333,P=0.020 9).2箇月後對檢測結果不一緻的12例獻血員複檢,有7例2種方法檢查均暘性.結論 2種方法的初檢結果有較好的一緻性,均可用于HBV感染檢測.Realtime-PCR的檢測效果優于ELISA.
목적 비교ELISA여Realtime-PCR검측헌혈원HBV감염적차이,탐색준학고효적헌혈원사선방법,위제고림상혈원질량복무.방법 채집502례헌혈원혈양,분리혈청,분별채용ELISA여Realtime-PCR방법진행HBsAg화HBVDNA쌍맹검측,대량법검측결과불일치적헌혈원2개월후수방병추혈복검.결과 502례헌혈원중,량법초검HBV감염적일치솔위97.61%(490/502)(S=5.3333,P=0.020 9).2개월후대검측결과불일치적12례헌혈원복검,유7례2충방법검사균양성.결론 2충방법적초검결과유교호적일치성,균가용우HBV감염검측.Realtime-PCR적검측효과우우ELISA.
