中国妇幼保健
中國婦幼保健
중국부유보건
CHINESE JOURNAL OF MATERNAL AND CHILD HEALTH CARE
2008年
14期
2010-2012
,共3页
细胞学%HPV检测%宫颈病变
細胞學%HPV檢測%宮頸病變
세포학%HPV검측%궁경병변
目的:评价细胞学联合HR-HPV检测对宫颈病变筛查的效力.方法:对173例细胞学异常(TBS系统≥ASCUS)的患者同时用HC-Ⅱ(Hybrid CaptureⅡ)方法检测高危型HPV(HR-HPV)阳性,并与仅行细胞学检查的149例患者进行比较,以病理学为金标准,比较两种方法在宫颈病变筛查中的意义.结果:在173例细胞学≥ASC且HPV阳性者中,病理学为MILM 39例,占22.5%;病理学≥LSIL/HPV 139例,占80.3%,而单纯细胞学≥ASC共149例,病理学为NILM 48例,占32.2%;≥LSIL 101例,占67.8%.经统计学处理,HPV+细胞学检查与单纯细胞学异常比较,对低度宫颈病变(病理学≥CINI/HPV)前者的敏感性、特异性均高于后者;对高度宫颈病变(CIN≥Ⅱ/Ⅲ),HPV+细胞学检查与单纯细胞学异常比较,敏感性无显著性差异,而特异性低于后者.结论:细胞学、HPV检测是有效的宫颈低度病变筛查方法,二者联合应用更有利于科学地管理宫颈病变.
目的:評價細胞學聯閤HR-HPV檢測對宮頸病變篩查的效力.方法:對173例細胞學異常(TBS繫統≥ASCUS)的患者同時用HC-Ⅱ(Hybrid CaptureⅡ)方法檢測高危型HPV(HR-HPV)暘性,併與僅行細胞學檢查的149例患者進行比較,以病理學為金標準,比較兩種方法在宮頸病變篩查中的意義.結果:在173例細胞學≥ASC且HPV暘性者中,病理學為MILM 39例,佔22.5%;病理學≥LSIL/HPV 139例,佔80.3%,而單純細胞學≥ASC共149例,病理學為NILM 48例,佔32.2%;≥LSIL 101例,佔67.8%.經統計學處理,HPV+細胞學檢查與單純細胞學異常比較,對低度宮頸病變(病理學≥CINI/HPV)前者的敏感性、特異性均高于後者;對高度宮頸病變(CIN≥Ⅱ/Ⅲ),HPV+細胞學檢查與單純細胞學異常比較,敏感性無顯著性差異,而特異性低于後者.結論:細胞學、HPV檢測是有效的宮頸低度病變篩查方法,二者聯閤應用更有利于科學地管理宮頸病變.
목적:평개세포학연합HR-HPV검측대궁경병변사사적효력.방법:대173례세포학이상(TBS계통≥ASCUS)적환자동시용HC-Ⅱ(Hybrid CaptureⅡ)방법검측고위형HPV(HR-HPV)양성,병여부행세포학검사적149례환자진행비교,이병이학위금표준,비교량충방법재궁경병변사사중적의의.결과:재173례세포학≥ASC차HPV양성자중,병이학위MILM 39례,점22.5%;병이학≥LSIL/HPV 139례,점80.3%,이단순세포학≥ASC공149례,병이학위NILM 48례,점32.2%;≥LSIL 101례,점67.8%.경통계학처리,HPV+세포학검사여단순세포학이상비교,대저도궁경병변(병이학≥CINI/HPV)전자적민감성、특이성균고우후자;대고도궁경병변(CIN≥Ⅱ/Ⅲ),HPV+세포학검사여단순세포학이상비교,민감성무현저성차이,이특이성저우후자.결론:세포학、HPV검측시유효적궁경저도병변사사방법,이자연합응용경유리우과학지관리궁경병변.