中国预防医学杂志
中國預防醫學雜誌
중국예방의학잡지
CHINA PREVENTIVE MEDICINE
2008年
8期
697-701
,共5页
于洋%苏军英%徐爱强%马吉祥%孙晓筠%李维卡%贺桂顺
于洋%囌軍英%徐愛彊%馬吉祥%孫曉筠%李維卡%賀桂順
우양%소군영%서애강%마길상%손효균%리유잡%하계순
空腹血糖受损%切割点%糖耐量受损%成本效果分析
空腹血糖受損%切割點%糖耐量受損%成本效果分析
공복혈당수손%절할점%당내량수손%성본효과분석
目的 从不同空腹血糖(FPG)切点对健康危害和糖尿病(DM)筛检成本效果评价下调空腹血糖受损(IFG)切点是否适宜.方法 采用多阶段分层随机抽样方法,在山东省农村共调查16 341名居民,测量身高、体重、腰围、血压和空腹血糖;对2个县空腹血糖值在5.6～7.0 mmol/L间,6个县空腹血糖值在6.1～7.0 mmol/L者复做口服葡萄糖耐量试验(OGTT).做不同空腹血糖值对健康的影响分析及比较不同IFG切点筛检糖耐量受损(IGT)和DM的成本效果.结果 肥胖、中心性肥胖及高血压患病率及人体测量参数均随血糖值升高而升高,特别是血糖值在5.1 mmol/L以上,患病率及均数升高更加明显.采用美国糖尿病学会(ADA)标准,单纯性IFG(I-IFG)和IFG合并IGT(IFG/IGT)的患病率增加了1.80倍和1.09倍,DM患病率仅增加6.34%.OGTT结果显示,FPG在5.6～6.1 mmol/L的调查对象,其IGT、DM患病率仅是FPG在6.1～7.0 mmol/L间的50%和67%,前者筛检的成本效果比仅是后者1/2和2/3.结论 从不同方面考虑,ADA和世界卫生组织(WHO)提出的IFG切点均有其合理性,应根据不同的研究目的选择不同的切点.
目的 從不同空腹血糖(FPG)切點對健康危害和糖尿病(DM)篩檢成本效果評價下調空腹血糖受損(IFG)切點是否適宜.方法 採用多階段分層隨機抽樣方法,在山東省農村共調查16 341名居民,測量身高、體重、腰圍、血壓和空腹血糖;對2箇縣空腹血糖值在5.6～7.0 mmol/L間,6箇縣空腹血糖值在6.1～7.0 mmol/L者複做口服葡萄糖耐量試驗(OGTT).做不同空腹血糖值對健康的影響分析及比較不同IFG切點篩檢糖耐量受損(IGT)和DM的成本效果.結果 肥胖、中心性肥胖及高血壓患病率及人體測量參數均隨血糖值升高而升高,特彆是血糖值在5.1 mmol/L以上,患病率及均數升高更加明顯.採用美國糖尿病學會(ADA)標準,單純性IFG(I-IFG)和IFG閤併IGT(IFG/IGT)的患病率增加瞭1.80倍和1.09倍,DM患病率僅增加6.34%.OGTT結果顯示,FPG在5.6～6.1 mmol/L的調查對象,其IGT、DM患病率僅是FPG在6.1～7.0 mmol/L間的50%和67%,前者篩檢的成本效果比僅是後者1/2和2/3.結論 從不同方麵攷慮,ADA和世界衛生組織(WHO)提齣的IFG切點均有其閤理性,應根據不同的研究目的選擇不同的切點.
목적 종불동공복혈당(FPG)절점대건강위해화당뇨병(DM)사검성본효과평개하조공복혈당수손(IFG)절점시부괄의.방법 채용다계단분층수궤추양방법,재산동성농촌공조사16 341명거민,측량신고、체중、요위、혈압화공복혈당;대2개현공복혈당치재5.6～7.0 mmol/L간,6개현공복혈당치재6.1～7.0 mmol/L자복주구복포도당내량시험(OGTT).주불동공복혈당치대건강적영향분석급비교불동IFG절점사검당내량수손(IGT)화DM적성본효과.결과 비반、중심성비반급고혈압환병솔급인체측량삼수균수혈당치승고이승고,특별시혈당치재5.1 mmol/L이상,환병솔급균수승고경가명현.채용미국당뇨병학회(ADA)표준,단순성IFG(I-IFG)화IFG합병IGT(IFG/IGT)적환병솔증가료1.80배화1.09배,DM환병솔부증가6.34%.OGTT결과현시,FPG재5.6～6.1 mmol/L적조사대상,기IGT、DM환병솔부시FPG재6.1～7.0 mmol/L간적50%화67%,전자사검적성본효과비부시후자1/2화2/3.결론 종불동방면고필,ADA화세계위생조직(WHO)제출적IFG절점균유기합이성,응근거불동적연구목적선택불동적절점.
